BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Silver 3050U vs AMD Ryzen 5 2600H

Сравнить процессоры AMD Athlon Silver 3050U и AMD Ryzen 5 2600H

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Silver 3050U против Ryzen 5 2600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Silver 3050U
Изменить
AMD Ryzen 5 2600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon SilverRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3050U2600HНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 202010 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe126Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471$708Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3860.24

(42,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3197

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

2.22

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

0.91

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

193.61

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

122

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1429

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

743

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

51.74

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

12.09

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3079.2

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1294.38

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Silver 3050U 2020 г

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

Число ядер

AMD Athlon Silver 3050U 2 ядра

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon Silver 3050U 2 потока

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon Silver 3050U 2300 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Silver 3050U 3200 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Silver 3050U 14 Нм

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Silver 3050U 15 Вт

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Silver 3050U 95 °C

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Silver 3050U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Silver 3050U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon Silver 3050U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Silver 3050U 192 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Silver 3050U 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Silver 3050U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 5 2600H
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket FP5
Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 14 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров равен 32 Гб
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 5 2600H
Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge
Athlon Silver 3050U серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Ryzen 5 2600H сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Athlon Silver 3050U очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 8 Ryzen 5 2600H значительно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2
Athlon Silver 3050U очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 5 2600H сильно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Athlon Silver 3050U незначительно проигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2600H Ryzen 5 2600H немного выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента
Athlon Silver 3050U серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для модели Ryzen 5 2600H понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon Silver 3050U равняется 95 градусов. Не намного отстав от модели Ryzen 5 2600H Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600H незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия
Процессор Athlon Silver 3050U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
По показателю пропускной способности оперативной памяти Athlon Silver 3050U сильно отстает от соперника так как у 38.397 Гб/сек, против 51.196 гигабайт в секунду у Ryzen 5 2600H Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2600H значительно выше и равняется 51.196 Gb/s
Athlon Silver 3050U может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 2600H сильно уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Athlon Silver 3050U значительно меньше чем у Ryzen 5 2600H и составляет 192 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600H значительно больше чем у Athlon Silver 3050U и равен 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon Silver 3050U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2600H и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 2600H гораздо больше по сравнению с Athlon Silver 3050U и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, базовая частота, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Silver 3050U. Модель Athlon Silver 3050U в сравнении с конкурентом едва набирает 3860.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Athlon Silver 3050U (3197 баллов). Athlon Silver 3050U с оценкой 3197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Athlon Silver 3050U набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 2600H с результатом 601.03 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon Silver 3050U (122 балла) и Ryzen 5 2600H (122.76 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600H получил 9523 балла, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 5 2600H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3173 балла. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H значительно выше и составляет 161.01 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формате mpeg4 - результат составил 37.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 5 2600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9186.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 2600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3965.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.