Сравнение Athlon Silver 3050U против Ryzen 3 PRO 3300U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Silver 3050U Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Silver | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3050U | 3300U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $471 | $718 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Silver 3050U | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Эти процессоры созданы на базе единой микроархитектуры ядра Picasso | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket FP5 | |
| Тепловое выделение этих CPU равно 15 Вт | |
| Допустимая температура ядра обоих моделей процессоров равна 95 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров равняется 32 Гб | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 38.397 Гб/с | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 12 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Athlon Silver 3050U | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Athlon Silver 3050U ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon Silver 3050U значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon Silver 3050U незначительно обгоняет в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2100 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3300U | Ryzen 3 PRO 3300U слегка отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
| Athlon Silver 3050U немного уступает в плане турбо частоты, 3200 МГц против 3500 МГц у соперника | Ryzen 3 PRO 3300U слегка выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника Athlon Silver 3050U |
| Athlon Silver 3050U немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нм | Ryzen 3 PRO 3300U весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 12 нанометров |
| Процессор Athlon Silver 3050U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 3 PRO 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 |
| Размер кэша L1 у процессора Athlon Silver 3050U намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 192 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и равняется 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon Silver 3050U намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U гораздо больше по сравнению с Athlon Silver 3050U и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, год выхода, инструкции, архитектура, базовая частота, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Silver 3050U. Модель Athlon Silver 3050U в сравнении с конкурентом едва набирает 3860.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла) над Athlon Silver 3050U (3197 баллов). Athlon Silver 3050U с оценкой 3197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3300U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Athlon Silver 3050U набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Ryzen 3 PRO 3300U с результатом 481 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 показал результат 126 баллов, немного опередив конкурента. Получив 122 балла в этом тесте Athlon Silver 3050U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3300U получил 9686 баллов, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Ryzen 3 PRO 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3654 балла. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3300U значительно выше и составляет 142.08 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3300U в формате mpeg4 - результат составил 33.38 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 3 PRO 3300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7455.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 3 PRO 3300U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3285.33 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
