BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Silver 3050U vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Сравнить процессоры AMD Athlon Silver 3050U и AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Silver 3050U против Ryzen 3 PRO 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Silver 3050U
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon SilverRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3050U3200GНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 202030 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

9426.35

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3860.24

(40,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

7073

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3197

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

8.03

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

2.22

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

1.67

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

0.91

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

697.99

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

193.61

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

148.11

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

122

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

14821.24

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1429

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4439.27

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

743

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

188.56

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

51.74

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

44.02

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

12.09

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

11530.59

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3079.2

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4789.6

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1294.38

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Silver 3050U 2020 г

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2019 г

Число ядер

AMD Athlon Silver 3050U 2 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon Silver 3050U 2 потока

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Silver 3050U 2300 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Silver 3050U 3200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Silver 3050U 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 12 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Silver 3050U 15 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Silver 3050U 95 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Silver 3050U 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Silver 3050U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon Silver 3050U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Silver 3050U 192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Silver 3050U 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Silver 3050U 4096 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 PRO 3200G
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора созданы на базе одной архитектуры Picasso
Допустимая температура ядра двух CPU достигает 95 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 PRO 3200G
Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Athlon Silver 3050U это мобильный процессор Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор
AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4
Athlon Silver 3050U сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon Silver 3050U значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Athlon Silver 3050U серьёзно уступает по части частоты, 2300 МГц против 3600 МГц Ryzen 3 PRO 3200G ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника
Athlon Silver 3050U сильно отстает по части турбо частоты, 3200 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 3 PRO 3200G значительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента
Athlon Silver 3050U чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равняется 14 нм Ryzen 3 PRO 3200G весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нм
Athlon Silver 3050U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для Ryzen 3 PRO 3200G понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 65 Вт
Процессор Athlon Silver 3050U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 3 PRO 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Максимальный объем оперативной памяти у Athlon Silver 3050U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200G равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Athlon Silver 3050U чуть ниже в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 38.397 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200G немного выше и равняется 46.933 Гб/с
Athlon Silver 3050U поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 3 PRO 3200G резко проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником
Объем кэша L1 у CPU Athlon Silver 3050U гораздо меньше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 192 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G намного больше по сравнению с Athlon Silver 3050U и равняется 384 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Athlon Silver 3050U гораздо меньше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200G намного больше чем у Athlon Silver 3050U и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, инструкции, сокет, технологии разгона, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Silver 3050U. Модель Athlon Silver 3050U в сравнении с конкурентом едва набирает 3860.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла) над Athlon Silver 3050U (3197 баллов). Athlon Silver 3050U с оценкой 3197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Athlon Silver 3050U набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 3 PRO 3200G с результатом 697.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 показал результат 148.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 122 балла в этом тесте Athlon Silver 3050U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200G получил 14821.24 балл, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 PRO 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4439.27 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200G значительно выше и составляет 188.56 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200G в формате mpeg4 - результат составил 44.02 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11530.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 3 PRO 3200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4789.6 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.