BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Silver 3050U vs AMD Ryzen 3 3200G

Сравнить процессоры AMD Athlon Silver 3050U и AMD Ryzen 3 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Silver 3050U против Ryzen 3 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Silver 3050U
Изменить
AMD Ryzen 3 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon SilverRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3050U3200GНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 202012 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471$269Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3860.24

(40,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3197

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

2.22

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

0.91

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

193.61

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

122

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1429

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

743

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

51.74

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

12.09

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3079.2

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1294.38

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Silver 3050U 2020 г

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

Число ядер

AMD Athlon Silver 3050U 2 ядра

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon Silver 3050U 2 потока

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Silver 3050U 2300 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Silver 3050U 3200 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Silver 3050U 14 Нм

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Silver 3050U 15 Вт

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Silver 3050U 95 °C

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Silver 3050U 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Silver 3050U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon Silver 3050U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Silver 3050U 192 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Silver 3050U 1024 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Silver 3050U 4096 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 3200G
Оба процессора от бренда amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Picasso
Максимально возможная температура ядра у сравниваемых CPU равна 95 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 3200G
Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Athlon Silver 3050U это мобильный процессор Ryzen 3 3200G это настольный процессор
AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4
Athlon Silver 3050U значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Ryzen 3 3200G сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon Silver 3050U ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Ryzen 3 3200G ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon Silver 3050U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 3 3200G сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3200 МГц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3200G сильно превосходит в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3200 МГц
N/a Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon Silver 3050U немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равняется 14 нм Ryzen 3 3200G весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нанометров
Athlon Silver 3050U серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для модели Ryzen 3 3200G нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Процессор Athlon Silver 3050U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 3 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Максимальный объем оперативной памяти у Athlon Silver 3050U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Athlon Silver 3050U чуть ниже в сравнении с Ryzen 3 3200G и равняется 38.397 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 3200G чуть выше и равна 46.933 Gb/s
Athlon Silver 3050U может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 3 3200G сильно проигрывает в плане числа линий PCIe чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU Athlon Silver 3050U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равен 192 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen 3 3200G значительно больше по сравнению с Athlon Silver 3050U и равен 384 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Athlon Silver 3050U намного меньше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 3200G намного больше чем у Athlon Silver 3050U и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, тактовая частота, сокет, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Silver 3050U. Модель Athlon Silver 3050U в сравнении с конкурентом едва набирает 3860.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над Athlon Silver 3050U (3197 баллов). Athlon Silver 3050U с оценкой 3197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Athlon Silver 3050U набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Ryzen 3 3200G с результатом 680.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 показал результат 143.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 122 балла в этом тесте Athlon Silver 3050U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200G получил 13398 баллов, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Ryzen 3 3200G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200G значительно выше и составляет 181.67 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3200G в формате mpeg4 - результат составил 41.84 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 3 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10243.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 3200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4436.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.