Сравнение Athlon Silver 3050U против Phenom II X4 B99
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Silver 3050U Изменить | AMD Phenom II X4 B99 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Silver | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3050U | B99 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $471 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 B99 |
---|---|
Две модели процессоров от компании amd | |
Две модели вышли в одно время | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 |
AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 B99 |
---|---|
Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 B99 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver | Phenom II X4 B99 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb |
Athlon Silver 3050U это мобильный процессор | Phenom II X4 B99 это настольный процессор |
AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 | AMD Phenom II X4 B99 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Athlon Silver 3050U значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 B99 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
Athlon Silver 3050U сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 B99 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
Athlon Silver 3050U ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X4 B99 серьёзно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
Athlon Silver 3050U в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 B99 | Phenom II X4 B99 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
Athlon Silver 3050U имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для процессора Phenom II X4 B99 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Athlon Silver 3050U намного выше и равен 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B99 равняется 71 градусов. Не намного отстает от модели Athlon Silver 3050U |
Athlon Silver 3050U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш первого уровня у процессора Athlon Silver 3050U намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B99 и составляет 192 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 B99 гораздо больше чем у Athlon Silver 3050U и составляет 512 Кб |
Кэш L2 у процессора Athlon Silver 3050U гораздо меньше чем у Phenom II X4 B99 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom II X4 B99 намного больше по сравнению с Athlon Silver 3050U и равен 2048 Кб |
Кеш L3 у процессора Athlon Silver 3050U значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 B99 и составляет 4096 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Phenom II X4 B99 гораздо больше чем у Athlon Silver 3050U и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Silver 3050U не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B99. Сам же процессор Phenom II X4 B99 смог набрать 3156.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver 3050U (3197 баллов) над Phenom II X4 B99 (2520 баллов). Phenom II X4 B99 с оценкой 2520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B99 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Silver 3050U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Phenom II X4 B99 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Phenom II X4 B99 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B99 проваливает данный тест с оценкой 87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B99 получил 5762.97 балла, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B99.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Phenom II X4 B99 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1929.3 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B99 значительно выше и составляет 80.79 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B99 в формате mpeg4 - результат составил 19.44 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X4 B99 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4158.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II X4 B99 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1830.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.