Сравнение Athlon Silver 3050U против Phenom II X4 840T
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Silver 3050U Изменить | AMD Phenom II X4 840T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Silver | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3050U | 840T | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Zosma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $471 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 840T |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| У данных моделей процессоров одинаковая частота в авторазгоне 3200 МГц | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 840T |
|---|---|
| Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 840T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver | Phenom II X4 840T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma |
| Athlon Silver 3050U это мобильный процессор | Phenom II X4 840T это настольный процессор |
| AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 | AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Athlon Silver 3050U ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 840T ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon Silver 3050U очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 840T сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Athlon Silver 3050U ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Phenom II X4 840T сильно превосходит в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Athlon Silver 3050U |
| Athlon Silver 3050U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 840T | Phenom II X4 840T в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Athlon Silver 3050U уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Для Phenom II X4 840T понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт |
| Кэш L1 у CPU Athlon Silver 3050U намного меньше по сравнению с Phenom II X4 840T и равен 192 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 840T значительно больше чем у Athlon Silver 3050U и составляет 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon Silver 3050U гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 840T и равен 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 840T намного больше по сравнению с Athlon Silver 3050U и составляет 2048 Кб |
| Кеш L3 у процессора Athlon Silver 3050U гораздо меньше чем у Phenom II X4 840T и равен 4096 Кб | Кеш L3 у процессора Phenom II X4 840T намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, структура, температурные данные, базовая частота, год выхода, технологии разгона, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver 3050U по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840T. Модель Phenom II X4 840T в сравнении с конкурентом едва набирает 2746.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver 3050U (3197 баллов) над Phenom II X4 840T (2245 баллов). Phenom II X4 840T с оценкой 2245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Silver 3050U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Phenom II X4 840T набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 840T с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 840T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840T получил 5424.19 балла, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Phenom II X4 840T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Phenom II X4 840T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1798.06 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840T значительно выше и составляет 75.69 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840T в формате mpeg4 - результат составил 18.29 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Phenom II X4 840T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3858.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 840T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1713.32 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
