BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Silver 3050U vs AMD FX-6350

Сравнить процессоры AMD Athlon Silver 3050U и AMD FX-6350

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Silver 3050U против FX-6350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Silver 3050U
Изменить
AMD FX-6350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3050U6350Название модели процессора
Год2020 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 202029 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3860.24

(73,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6350

4471

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3197

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6350

5.15

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

2.22

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Silver 3050U

0.91

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

470

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

193.61

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Silver 3050U

122

(100%)

AMD FX-6350

97.04

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6350

9306

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1429

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6350

2653

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

743

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

123.71

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

51.74

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

29.18

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

12.09

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6350

6421.52

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3079.2

(48%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6350

2845.43

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1294.38

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Silver 3050U 2020 г

AMD FX-6350 2012 г

Число ядер

AMD Athlon Silver 3050U 2 ядра

AMD FX-6350 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon Silver 3050U 2 потока

AMD FX-6350 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon Silver 3050U 2300 МГц

AMD FX-6350 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Silver 3050U 3200 МГц

AMD FX-6350 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Silver 3050U 14 Нм

AMD FX-6350 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD FX-6350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Silver 3050U 15 Вт

AMD FX-6350 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Silver 3050U 95 °C

AMD FX-6350 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Silver 3050U 2 канала RAM

AMD FX-6350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Silver 3050U 38.397 Гб/с

AMD FX-6350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Silver 3050U 12 линий PCIe

AMD FX-6350 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

AMD FX-6350 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Silver 3050U 192 Кб

AMD FX-6350 288 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Silver 3050U 1024 Кб

AMD FX-6350 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Silver 3050U 4096 Кб

AMD FX-6350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-6350
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-6350
Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera
Athlon Silver 3050U это мобильный процессор FX-6350 это настольный процессор
AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+
Athlon Silver 3050U значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 6 FX-6350 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 2
Athlon Silver 3050U ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 6 FX-6350 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 6 против 2
Athlon Silver 3050U значительно уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3900 Мегагерц FX-6350 значительно превосходит по части частоты, 3900 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 4200 МГц FX-6350 FX-6350 ощутимо превосходит по части турбо частоты, 4200 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента Athlon Silver 3050U
N/a FX-6350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon Silver 3050U в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-6350 FX-6350 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Athlon Silver 3050U имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для модели FX-6350 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 125 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon Silver 3050U значительно выше и равен 95 градусов Цельсия. И это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у FX-6350 доходит до 61 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon Silver 3050U
AMD Athlon Silver 3050U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a
Объем кеша первого уровня у процессора Athlon Silver 3050U намного меньше в сравнении с FX-6350 и равен 192 Килобайт Размер кеша L1 у процессора FX-6350 намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и равняется 288 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Athlon Silver 3050U значительно меньше чем у FX-6350 и составляет 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU FX-6350 гораздо больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и составляет 6144 Кб
Кэш L3 у процессора Athlon Silver 3050U значительно меньше по сравнению с FX-6350 и составляет 4096 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у CPU FX-6350 намного больше по сравнению с Athlon Silver 3050U и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-6350 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-6350 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-6350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-6350 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-6350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-6350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD Athlon Silver 3050UAMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, год выхода, температурный режим, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-6350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Silver 3050U. Модель Athlon Silver 3050U в сравнении с конкурентом едва набирает 3860.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6350 (4471 балл) над Athlon Silver 3050U (3197 баллов). Athlon Silver 3050U с оценкой 3197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Silver 3050U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам FX-6350 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. FX-6350 с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6350 проваливает данный тест с оценкой 97.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с FX-6350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. FX-6350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2653 балла. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 значительно выше и составляет 123.71 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6350 в формате mpeg4 - результат составил 29.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. FX-6350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6421.52 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. FX-6350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2845.43 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.