Сравнение Athlon Silver 3050U против Athlon X4 950
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Silver 3050U Изменить | AMD Athlon X4 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Silver | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3050U | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $471 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 950 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу Athlon | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 950 |
|---|---|
| Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver | Athlon X4 950 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge |
| Athlon Silver 3050U это мобильный процессор | Athlon X4 950 это настольный процессор |
| AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 | AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon Silver 3050U сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Athlon X4 950 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon Silver 3050U значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon X4 950 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon Silver 3050U значительно уступает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Athlon X4 950 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц против 2300 Мегагерц Athlon Silver 3050U |
| Athlon Silver 3050U слегка отстает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Athlon X4 950 слегка обгоняет в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника |
| N/a | Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon Silver 3050U в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у соперника Athlon X4 950 | Athlon X4 950 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров |
| Athlon Silver 3050U имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт | Для Athlon X4 950 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon Silver 3050U незначительно выше и составляет 95 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 равен 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от Athlon Silver 3050U |
| Athlon Silver 3050U может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Athlon X4 950 сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у CPU Athlon Silver 3050U гораздо меньше чем у Athlon X4 950 и составляет 192 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon X4 950 гораздо больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и равен 320 Кб |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon Silver 3050U гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 950 и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Athlon X4 950 гораздо больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050U | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, технологии, структура, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 950 не сильно превосходит своего соперника Athlon Silver 3050U. Сам же процессор Athlon Silver 3050U смог набрать 3860.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 950 (3628 баллов) над Athlon Silver 3050U (3197 баллов). Athlon Silver 3050U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.78 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Silver 3050U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 950 набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Athlon X4 950 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 показал результат 122 балла, немного опередив конкурента. Получив 103.31 балла в этом тесте Athlon X4 950 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 950 получил 6564 балла, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Athlon X4 950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon X4 950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2615 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 950 значительно выше и составляет 90.21 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 950 в формате mpeg4 - результат составил 21.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Athlon X4 950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4708.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon X4 950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2097.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
