Сравнение Athlon Silver 3050e против Ryzen 5 3450U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Silver 3050e Изменить | AMD Ryzen 5 3450U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Silver | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3050e | 3450U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2020 | 1 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 3450U |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора появились в 2020 году | |
| Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры Picasso | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket FP5 | |
| У двух CPU совпадает кол-во транзисторов: 4500 млн | |
| Возможная температура ядра этих моделей равна 105 градусов Цельсия | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша третьего 4096 Килобайт | |
| AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 3450U |
|---|---|
| Athlon Silver 3050e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 3450U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon Silver 3050e принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver | Ryzen 5 3450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Athlon Silver 3050e ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 3450U сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon Silver 3050e ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 3450U ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
| Athlon Silver 3050e серьёзно проигрывает по части частоты, 1400 МГц в сравнение с 2100 МГц | Ryzen 5 3450U серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц |
| Athlon Silver 3050e сильно отстает по части турбо частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 5 3450U значительно обгоняет по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 3450U имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon Silver 3050e чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 3450U достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 12 нм |
| Athlon Silver 3050e имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6 Вт | Для модели Ryzen 5 3450U необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 15 Ватт |
| Процессор Athlon Silver 3050e обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 5 3450U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Athlon Silver 3050e проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 3450U поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Athlon Silver 3050e проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3450U может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора Athlon Silver 3050e гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3450U и составляет 192 Кб | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 3450U намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050e и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon Silver 3050e гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3450U и равняется 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3450U намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050e и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 3450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 3450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 3450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 3450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 3450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, технологии, сокет, базовая частота, инструкции, год выхода, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3450U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Silver 3050e. Модель Athlon Silver 3050e в сравнении с конкурентом едва набирает 3635.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3450U (7017 баллов) над Athlon Silver 3050e (2897 баллов). Athlon Silver 3050e с оценкой 2897 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3450U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050e получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Silver 3050e набрал в этом тесте 1.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Ryzen 5 3450U с результатом 583.26 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050e сильно от него отстает получив в тесте 227 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3450U в программе Cinebench R15 показал результат 122.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 102 балла в этом тесте Athlon Silver 3050e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3450U получил 9765 баллов, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050e. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050e получает крайне низкую оценку 5000 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3450U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 3450U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3716 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050e дела обстоят куда хуже - 2948 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3450U значительно выше и составляет 153.88 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050e плохо справился с заданием, его скорость составила 70 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3450U в формате mpeg4 - результат составил 35.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 5 3450U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8865.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050e получив 3158.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 3450U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3793.44 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050e, скорость которого не превышала 1403 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
