Сравнение Athlon Silver 3050e против Ryzen 5 2600H
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Silver 3050e Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Silver | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3050e | 2600H | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2020 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 6 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 2600H |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
Обе модели работают на сокете Socket FP5 | |
Технический процесс обоих процессоров равен 14 нм | |
У этих моделей процессоров совпадает число транзисторов: 4500 миллионов | |
Максимальная температура ядра данных моделей равняется 105 градусов Цельсия | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кэш третьего 4096 Килобайт |
AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 2600H |
---|---|
Athlon Silver 3050e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Athlon Silver 3050e принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver | Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050e называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
Athlon Silver 3050e ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 2600H значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
Athlon Silver 3050e сильно отстает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2600H серьёзно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 |
Athlon Silver 3050e ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 5 2600H сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц |
Athlon Silver 3050e ощутимо проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2800 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 2600H | Ryzen 5 2600H ощутимо выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3600 МГц против 2800 МГц у соперника Athlon Silver 3050e |
Athlon Silver 3050e имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт | Для модели Ryzen 5 2600H нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 45 Вт |
Процессор Athlon Silver 3050e обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
Athlon Silver 3050e уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник | Ryzen 5 2600H может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Athlon Silver 3050e может использовать гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 2600H сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Объем кеша первого уровня у CPU Athlon Silver 3050e гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равняется 192 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2600H намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050e и равняется 384 Кб |
Кэш L2 у CPU Athlon Silver 3050e гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 2600H намного больше по сравнению с Athlon Silver 3050e и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, инструкции, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Silver 3050e. Модель Athlon Silver 3050e в сравнении с конкурентом едва набирает 3635.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Athlon Silver 3050e (2897 баллов). Athlon Silver 3050e с оценкой 2897 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050e получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Silver 3050e набрал в этом тесте 1.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2600H с результатом 601.03 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050e сильно от него отстает получив в тесте 227 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 показал результат 122.76 балла, немного опередив конкурента. Получив 102 балла в этом тесте Athlon Silver 3050e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600H получил 9523 балла, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050e. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050e получает крайне низкую оценку 5000 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 2600H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3173 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Silver 3050e тоже показал хорошую оценку 2948 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2600H.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H значительно выше и составляет 161.01 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050e плохо справился с заданием, его скорость составила 70 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формате mpeg4 - результат составил 37.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 2600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9186.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050e получив 3158.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 5 2600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3965.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050e, скорость которого не превышала 1403 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.