Сравнение Athlon Silver 3050e против Ryzen 3 PRO 2300U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Silver 3050e Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Silver | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3050e | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2020 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $536 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket FP5 | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс этих CPU равен 14 нанометров | |
| У обоих моделей совпадает количество транзисторов: 4500 млн | |
| Максимальная температура ядра сравниваемых CPU доходит до 105 °C | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш третьего 4096 Килобайт | |
| AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| Athlon Silver 3050e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon Silver 3050e принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050e называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO |
| Athlon Silver 3050e сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon Silver 3050e ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Athlon Silver 3050e |
| Athlon Silver 3050e незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2800 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника | Ryzen 3 PRO 2300U слегка выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 2800 Мегагерц |
| Athlon Silver 3050e сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт | Для Ryzen 3 PRO 2300U понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 15 Вт |
| Процессор Athlon Silver 3050e обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 3 PRO 2300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 |
| Athlon Silver 3050e проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник | Ryzen 3 PRO 2300U может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Athlon Silver 3050e уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 PRO 2300U может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon Silver 3050e гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 192 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше в сравнении с Athlon Silver 3050e и равен 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon Silver 3050e намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2300U гораздо больше в сравнении с Athlon Silver 3050e и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Silver 3050e | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, сокет, структура, частота, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2300U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Silver 3050e. Модель Athlon Silver 3050e в сравнении с конкурентом едва набирает 3635.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов) над Athlon Silver 3050e (2897 баллов). Athlon Silver 3050e с оценкой 2897 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2300U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050e получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Silver 3050e набрал в этом тесте 1.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 2300U с результатом 608.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050e сильно от него отстает получив в тесте 227 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 показал результат 123.04 балла, немного опередив конкурента. Получив 102 балла в этом тесте Athlon Silver 3050e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050e. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050e получает крайне низкую оценку 5000 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 PRO 2300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3966.08 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050e дела обстоят куда хуже - 2948 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2300U значительно выше и составляет 165.04 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050e плохо справился с заданием, его скорость составила 70 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2300U в формате mpeg4 - результат составил 38.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 3 PRO 2300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9986.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050e получив 3158.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 3 PRO 2300U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4181.33 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050e, скорость которого не превышала 1403 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
