Сравнение Athlon PRO 300GE против Ryzen 9 5950X
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 300GE Изменить | AMD Ryzen 9 5950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 300GE | 5950X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 сентября 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1116 | $919 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 9 5950X |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда amd | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
Частота у данных процессоров равняется 3400 Мегагерц | |
CPU имеют встроенную возможность разгона | |
Возможная температура ядра рассматриваемых процессоров равняется 95 градусов | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 9 5950X |
---|---|
Athlon PRO 300GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 9 5950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Athlon PRO 300GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO | Ryzen 9 5950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 300GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5950X называется Vermeer |
Athlon PRO 300GE очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 16 | Ryzen 9 5950X уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 2 |
Athlon PRO 300GE значительно уступает по части количества потоков, 4 против 32 | Ryzen 9 5950X серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 4 |
Athlon PRO 300GE в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 12 нм | Ryzen 9 5950X по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у Athlon PRO 300GE |
Athlon PRO 300GE имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора Ryzen 9 5950X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 105 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Athlon PRO 300GE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5950X равен 128 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Athlon PRO 300GE чуть ниже по сравнению с Ryzen 9 5950X и равна 42.671 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 9 5950X немного выше и равна 51.196 Gb/s |
AMD Athlon PRO 300GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 5950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Величина кэша L1 у процессора Athlon PRO 300GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 5950X и равняется 192 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 9 5950X намного больше в сравнении с Athlon PRO 300GE и составляет 1024 Килобайт |
Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon PRO 300GE намного меньше чем у Ryzen 9 5950X и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 9 5950X гораздо больше в сравнении с Athlon PRO 300GE и равен 8192 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Athlon PRO 300GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 5950X и равен 4096 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 9 5950X намного больше по сравнению с Athlon PRO 300GE и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, технологии разгона, структура, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5950X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 300GE. Модель Athlon PRO 300GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5558.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5950X (46167 баллов) над Athlon PRO 300GE (4337 баллов). Athlon PRO 300GE с оценкой 4337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 47.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 300GE получает 4.94 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.08 балла. А вот сам Athlon PRO 300GE набрав в этом тесте 2.04 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Ryzen 9 5950X с результатом 4324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 300GE сильно от него отстает получив в тесте 428.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 267 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon PRO 300GE проваливает данный тест с оценкой 182.36 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5950X получил 66159 баллов, что значительно больше чем у Athlon PRO 300GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 300GE получает крайне низкую оценку 9089.59 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 9 5950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7192 балла. А вот у его конкурента Athlon PRO 300GE дела обстоят куда хуже - 5490.98 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5950X значительно выше и составляет 330 Кадров/с. А вот Athlon PRO 300GE плохо справился с заданием, его скорость составила 116.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5950X в формате mpeg4 - результат составил 212 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 300GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 9 5950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17657 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 300GE получив 7087.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 9 5950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12736 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 300GE, скорость которого не превышала 2932.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.