Сравнение Athlon PRO 300GE против Ryzen 7 3700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 300GE Изменить | AMD Ryzen 7 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 300GE | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1116 | $625 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2019 году | |
| Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Picasso | |
| Технологический процесс двух CPU равняется 12 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у данных моделей процессоров равен 64 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 209.78 мм квадратных | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Athlon PRO 300GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon PRO 300GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO | Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Athlon PRO 300GE это настольный процессор | Ryzen 7 3700U это мобильный процессор |
| AMD Athlon PRO 300GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon PRO 300GE очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Ryzen 7 3700U уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon PRO 300GE значительно уступает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 7 3700U ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
| Athlon PRO 300GE значительно превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2300 МГц Ryzen 7 3700U | Ryzen 7 3700U значительно отстает по части частоты, 2300 МГц против 3400 МГц |
| Athlon PRO 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для Athlon PRO 300GE понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 35 Ватт | Ryzen 7 3700U ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon PRO 300GE равен 95 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen 7 3700U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 3700U слегка выше и достигает 105 градусов |
| Процессор Athlon PRO 300GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 7 3700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
| Пропускная способность ОЗУ у Athlon PRO 300GE чуть выше и равняется 42.671 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 3700U слегка ниже по сравнению с Athlon PRO 300GE и равняется 38.397 Gb/s |
| Athlon PRO 300GE резко проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 3700U может использовать значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon PRO 300GE намного меньше чем у Ryzen 7 3700U и составляет 192 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 3700U гораздо больше по сравнению с Athlon PRO 300GE и равняется 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon PRO 300GE намного меньше чем у Ryzen 7 3700U и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 3700U значительно больше в сравнении с Athlon PRO 300GE и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 300GE. Модель Athlon PRO 300GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5558.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3700U (7360 баллов) над Athlon PRO 300GE (4337 баллов). Athlon PRO 300GE с оценкой 4337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 300GE получает 4.94 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Ryzen 7 3700U набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 3700U с результатом 672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 300GE сильно от него отстает получив в тесте 428.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 3700U проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 7 3700U получил 9117 баллов, не отличается и Athlon PRO 300GE получив 9089.59 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon PRO 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5490.98 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3700U дела обстоят куда хуже - 3247 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 300GE чуть выше чем у Ryzen 7 3700U, и составила 116.47 Кадров/с. Ryzen 7 3700U смог набрать 105 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Athlon PRO 300GE смог обработал видеофайл со скоростью 27.01 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 7 3700U - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon PRO 300GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7087.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon PRO 300GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2932.76 Кб/с. Ryzen 7 3700U выдал скорость кодирования 2392 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
