Сравнение Athlon PRO 300GE против Ryzen 5 2400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 300GE Изменить | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 300GE | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1116 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у двух моделей равняется 64 Гб | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 8 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 209.78 мм квадратных | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша третьего 4096 Килобайт | |
| AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| Athlon PRO 300GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon PRO 300GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO | Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 300GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge |
| Athlon PRO 300GE значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 2400G уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon PRO 300GE очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2400G серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Athlon PRO 300GE незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2400G не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Athlon PRO 300GE |
| Athlon PRO 300GE технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нм | Ryzen 5 2400G чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равняется 14 нанометров |
| Athlon PRO 300GE имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт | Для процессора Ryzen 5 2400G необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon PRO 300GE доходит до 95 градусов. Не намного отстает от конкурента Ryzen 5 2400G | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2400G незначительно выше и составляет 105 °C |
| Процессор Athlon PRO 300GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 5 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Ширина канала ОЗУ у Athlon PRO 300GE слегка ниже относительно Ryzen 5 2400G и составляет 42.671 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2400G чуть выше и равна 46.933 гигабайт в секунду |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon PRO 300GE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2400G и равен 192 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Ryzen 5 2400G намного больше чем у Athlon PRO 300GE и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon PRO 300GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2400G и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 2400G значительно больше по сравнению с Athlon PRO 300GE и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, температурный режим, структура, технологии разгона, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 300GE. Модель Athlon PRO 300GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5558.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2400G (8745 баллов) над Athlon PRO 300GE (4337 баллов). Athlon PRO 300GE с оценкой 4337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 300GE получает 4.94 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon PRO 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.04 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2400G набрал в этом тесте 1.77 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Ryzen 5 2400G с результатом 847 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 300GE сильно от него отстает получив в тесте 428.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 300GE в программе Cinebench R15 показал результат 182.36 балла, немного опередив конкурента. Получив 156 баллов в этом тесте Ryzen 5 2400G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2400G получил 13211 баллов, что значительно больше чем у Athlon PRO 300GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 300GE получает крайне низкую оценку 9089.59 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2400G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon PRO 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5490.98 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2400G дела обстоят куда хуже - 4226 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400G значительно выше и составляет 172 Кадров/с. А вот Athlon PRO 300GE плохо справился с заданием, его скорость составила 116.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2400G в формате mpeg4 - результат составил 48 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 300GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon PRO 300GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7087.4 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2400G показав хороший результат 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3846 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 300GE, скорость которого не превышала 2932.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
