BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon PRO 300GE vs AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Сравнить процессоры AMD Athlon PRO 300GE и AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Поиск процессоров

Сравнение Athlon PRO 300GE против Ryzen 3 PRO 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon PRO 300GE
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon PRORyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300GE2300UНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 20198 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1116$536Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

5558.62

(74,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

4337

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

4.94

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon PRO 300GE

2.04

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

428.78

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon PRO 300GE

182.36

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

9089.59

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon PRO 300GE

5490.98

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

116.47

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

27.01

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

7087.4

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

2932.76

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon PRO 300GE 2019 г

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

Число ядер

AMD Athlon PRO 300GE 2 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon PRO 300GE 4 потока

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon PRO 300GE 3400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon PRO 300GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon PRO 300GE 12 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon PRO 300GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon PRO 300GE 35 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon PRO 300GE 95 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon PRO 300GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon PRO 300GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon PRO 300GE 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon PRO 300GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon PRO 300GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Athlon PRO 300GE 192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon PRO 300GE 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon PRO 300GE 4096 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равняется 209.78 мм2
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Athlon PRO 300GE принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon PRO 300GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 300GE называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO
Athlon PRO 300GE это настольный процессор Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор
AMD Athlon PRO 300GE работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5
Athlon PRO 300GE значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Athlon PRO 300GE сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 2000 МГц Ryzen 3 PRO 2300U Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
Athlon PRO 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon PRO 300GE технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и равен 12 нм Ryzen 3 PRO 2300U немного менее технологичен, т. к. его технический процесс незначительно больше и равен 14 нм
Для Athlon PRO 300GE необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 35 Вт Ryzen 3 PRO 2300U имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon PRO 300GE достигает 95 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 3 PRO 2300U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия
Процессор Athlon PRO 300GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 3 PRO 2300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6
Максимальный объем оперативной памяти у Athlon PRO 300GE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Athlon PRO 300GE слегка выше и равна 42.671 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U немного ниже относительно Athlon PRO 300GE и составляет 38.397 Гб/с
Athlon PRO 300GE резко уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 3 PRO 2300U поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU Athlon PRO 300GE значительно меньше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равен 192 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо больше по сравнению с Athlon PRO 300GE и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon PRO 300GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2300U гораздо больше чем у Athlon PRO 300GE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, сокет, год выпуска, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2300U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 300GE. Модель Athlon PRO 300GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5558.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов) над Athlon PRO 300GE (4337 баллов). Athlon PRO 300GE с оценкой 4337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2300U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 300GE получает 4.94 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 3 PRO 2300U с результатом 608.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 300GE сильно от него отстает получив в тесте 428.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2300U проваливает данный тест с оценкой 123.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, что значительно больше чем у Athlon PRO 300GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 300GE получает крайне низкую оценку 9089.59 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon PRO 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5490.98 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 2300U дела обстоят куда хуже - 3966.08 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2300U значительно выше и составляет 165.04 Кадров/с. А вот Athlon PRO 300GE плохо справился с заданием, его скорость составила 116.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2300U в формате mpeg4 - результат составил 38.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 300GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 2300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9986.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 300GE получив 7087.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 2300U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4181.33 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 300GE, скорость которого не превышала 2932.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.