Сравнение Athlon PRO 300GE против Ryzen 3 3250U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 300GE Изменить | AMD Ryzen 3 3250U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon PRO | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 300GE | 3250U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1116 | $430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Picasso | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Максимально допустимая температура ядра данных CPU доходит до 95 градусов Цельсия | |
| У обоих процессоров совпадает видеоплата Radeon Vega 3 | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 192 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш третьего 4096 Килобайт | |
| AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Athlon PRO 300GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon PRO 300GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO | Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Athlon PRO 300GE это настольный процессор | Ryzen 3 3250U это мобильный процессор |
| AMD Athlon PRO 300GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon PRO 300GE сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента | Ryzen 3 3250U сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3400 МГц |
| Athlon PRO 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Athlon PRO 300GE технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нм | Ryzen 3 3250U немного менее технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и равняется 14 нм |
| Для модели Athlon PRO 300GE необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 35 Ватт | Ryzen 3 3250U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Athlon PRO 300GE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3250U равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Athlon PRO 300GE чуть выше и равняется 42.671 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 3250U немного ниже в сравнении с Athlon PRO 300GE и равняется 38.397 гигабайт в секунду |
| Athlon PRO 300GE резко уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 3 3250U поддерживает намного большее количество линий PCI-Express чем его соперник |
| У Athlon PRO 300GE площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 мм2 | У Ryzen 3 3250U площадь кристалла чуть больше и равняется 246 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, тактовая частота, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon PRO 300GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Сам же процессор Ryzen 3 3250U смог набрать 5009.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon PRO 300GE (4337 баллов) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon PRO 300GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Ryzen 3 3250U набрав в этом тесте 1.58 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Athlon PRO 300GE с оценкой 428.78 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3250U набирая 344 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3250U проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 300GE получил 9089.59 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3250U набирает свои 8115 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Athlon PRO 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5490.98 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 3250U дела обстоят куда хуже - 3870 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 300GE чуть выше чем у Ryzen 3 3250U, и составила 116.47 Кадров/с. Ryzen 3 3250U смог набрать 97.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon PRO 300GE в формате mpeg4 - результат составил 27.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon PRO 300GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7087.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon PRO 300GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2932.76 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
