Сравнение Athlon PRO 300GE против Ryzen 3 2300U
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 300GE Изменить | AMD Ryzen 3 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon PRO | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 300GE | 2300U | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 сентября 2019 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1116 | $444 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 2300U |
---|---|
Обе модели процессоров от компании amd | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
У двух CPU площадь кристалла составляет 209.78 мм квадратных | |
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Кб |
AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 2300U |
---|---|
Athlon PRO 300GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 3 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Athlon PRO 300GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO | Ryzen 3 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 300GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge |
Athlon PRO 300GE это настольный процессор | Ryzen 3 2300U это мобильный процессор |
AMD Athlon PRO 300GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5 |
Athlon PRO 300GE сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 2300U сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Athlon PRO 300GE значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника | Ryzen 3 2300U значительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3400 МГц |
Athlon PRO 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Athlon PRO 300GE достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нм | Ryzen 3 2300U немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нанометров |
Для процессора Athlon PRO 300GE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 35 Ватт | Ryzen 3 2300U значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Athlon PRO 300GE доходит до 95 °C. Не намного отстает от соперника Ryzen 3 2300U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2300U немного выше и равняется 105 градусов Цельсия |
Процессор Athlon PRO 300GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 3 2300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 |
Максимальный объем оперативной памяти у Athlon PRO 300GE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2300U равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Athlon PRO 300GE немного выше и составляет 42.671 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 2300U чуть ниже относительно Athlon PRO 300GE и равняется 38.397 Гб/сек |
Athlon PRO 300GE резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 3 2300U поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент |
Величина кэша первого уровня у процессора Athlon PRO 300GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 2300U и равен 192 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 3 2300U значительно больше по сравнению с Athlon PRO 300GE и составляет 384 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon PRO 300GE намного меньше в сравнении с Ryzen 3 2300U и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 3 2300U намного больше чем у Athlon PRO 300GE и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, температурный режим, год выхода, структура, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2300U не сильно превосходит своего соперника Athlon PRO 300GE. Сам же процессор Athlon PRO 300GE смог набрать 5558.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2300U (5473 балла) над Athlon PRO 300GE (4337 баллов). Athlon PRO 300GE с оценкой 4337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon PRO 300GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.94 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2300U получает свои 4.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Ryzen 3 2300U набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Athlon PRO 300GE с оценкой 428.78 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2300U набирая 423 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2300U проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 300GE получил 9089.59 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2300U набирает свои 8728 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Athlon PRO 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5490.98 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2300U дела обстоят куда хуже - 3172 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2300U чуть выше чем у Athlon PRO 300GE, и составила 118.94 Кадров/с. Athlon PRO 300GE смог набрать 116.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.64 Кадров/с. В то время как Athlon PRO 300GE незначительно отстал с результатом 27.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon PRO 300GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7087.4 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2300U показав хороший результат 6085.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon PRO 300GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2932.76 Кб/с. Ryzen 3 2300U выдал скорость кодирования 2695.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.