Сравнение Athlon PRO 300GE против FX-6300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 300GE Изменить | AMD FX-6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300GE | 6300 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1116 | $99 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Athlon PRO 300GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-6300 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 300GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera |
| AMD Athlon PRO 300GE работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon PRO 300GE очень сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 6 | FX-6300 сильно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 2 |
| Athlon PRO 300GE серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | FX-6300 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Athlon PRO 300GE немного отстает по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | FX-6300 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента |
| Athlon PRO 300GE по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 32 нанометров у конкурента FX-6300 | FX-6300 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Athlon PRO 300GE выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для FX-6300 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon PRO 300GE значительно выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у FX-6300 равняется 70.5 градусов. Не значительно отстает от модели Athlon PRO 300GE |
| У Athlon PRO 300GE площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм квадратных | У модели процессора FX-6300 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon PRO 300GE гораздо меньше в сравнении с FX-6300 и равняется 192 Кб | Кеш L1 у процессора FX-6300 значительно больше чем у Athlon PRO 300GE и равен 288 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon PRO 300GE значительно меньше по сравнению с FX-6300 и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора FX-6300 намного больше по сравнению с Athlon PRO 300GE и составляет 6144 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Athlon PRO 300GE значительно меньше чем у FX-6300 и равен 4096 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора FX-6300 намного больше по сравнению с Athlon PRO 300GE и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6300 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon PRO 300GE не сильно превосходит своего соперника FX-6300. Сам же процессор FX-6300 смог набрать 4755.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon PRO 300GE (4337 баллов) над FX-6300 (4137 баллов). FX-6300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon PRO 300GE получает свои 4.94 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам FX-6300 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. FX-6300 с оценкой 456 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon PRO 300GE набирая 428.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6300 проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 300GE получил 9089.59 баллов, что несколько больше чем у FX-6300. В этом тесте, процессор FX-6300 набирает свои 8615 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Athlon PRO 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5490.98 баллов. А вот у его конкурента FX-6300 дела обстоят куда хуже - 2743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon PRO 300GE этот показатель составил 116.47 Кадров/с, а FX-6300 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 116.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.21 Кадров/с. В то время как Athlon PRO 300GE незначительно отстал с результатом 27.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon PRO 300GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7087.4 баллов. С этими задачами справился и FX-6300 показав хороший результат 5884.4 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon PRO 300GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2932.76 Кб/с. FX-6300 выдал скорость кодирования 2603.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
