Сравнение Athlon PRO 300GE против FX-6100
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 300GE Изменить | AMD FX-6100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 300GE | 6100 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 сентября 2019 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1116 | $84 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6100 |
---|---|
Две модели от бренда amd | |
Обе модели появились в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6100 |
---|---|
Athlon PRO 300GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-6100 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 300GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi |
AMD Athlon PRO 300GE работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ |
Athlon PRO 300GE ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 6 | FX-6100 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 2 |
Athlon PRO 300GE значительно уступает по части количества потоков, 4 против 6 | FX-6100 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 |
Athlon PRO 300GE слегка превосходит в плане базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3300 МГц FX-6100 | FX-6100 немного отстает в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц |
Athlon PRO 300GE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у FX-6100 | FX-6100 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
Athlon PRO 300GE уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для модели FX-6100 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Athlon PRO 300GE значительно выше и равен 95 градусов Цельсия. А это весомый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-6100 доходит до 70 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon PRO 300GE |
У Athlon PRO 300GE площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм | У процессора FX-6100 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм квадратных |
Кеш первого уровня у CPU Athlon PRO 300GE гораздо меньше чем у FX-6100 и равняется 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора FX-6100 значительно больше в сравнении с Athlon PRO 300GE и равен 288 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Athlon PRO 300GE гораздо меньше чем у FX-6100 и равняется 1024 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU FX-6100 значительно больше в сравнении с Athlon PRO 300GE и составляет 6144 Кб |
Объем кеша 3-го уровня у процессора Athlon PRO 300GE гораздо меньше чем у FX-6100 и равняется 4096 Кб | Кеш L3 у процессора FX-6100 намного больше по сравнению с Athlon PRO 300GE и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, структура, базовая частота, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon PRO 300GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6100. Модель FX-6100 в сравнении с конкурентом едва набирает 4046.15 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon PRO 300GE (4337 баллов) над FX-6100 (3653 балла). FX-6100 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon PRO 300GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6100 получает 3.34 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам FX-6100 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon PRO 300GE с оценкой 428.78 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6100 набирая 345 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6100 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 300GE получил 9089.59 баллов, что несколько больше чем у FX-6100. В этом тесте, процессор FX-6100 набирает свои 7734 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon PRO 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5490.98 баллов. А вот у его конкурента FX-6100 дела обстоят куда хуже - 2342 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 300GE значительно выше и составляет 116.47 Кадров/с. А вот FX-6100 плохо справился с заданием, его скорость составила 92.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon PRO 300GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.01 Кадров/с. В то время как FX-6100 незначительно отстал с результатом 21.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Athlon PRO 300GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7087.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6100 получив 4471 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon PRO 300GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2932.76 Кб/с. От него сильно отстал FX-6100, скорость которого не превышала 2113.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.