BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon PRO 200GE vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Сравнить процессоры AMD Athlon PRO 200GE и AMD Ryzen 9 PRO 3900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon PRO 200GE против Ryzen 9 PRO 3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon PRO 200GE
Изменить
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200GE3900Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 201830 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 PRO 3900

37521.13

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5000.8

(13,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 PRO 3900

31510

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4139

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

35.98

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4.32

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

2.51

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

1.79

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

3142.67

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

376.87

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

208.6

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

152.67

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

66623.46

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

7178

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

7153.3

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

3616

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

842.48

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

100.3

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

198.5

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

23.41

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

51767.38

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5687.29

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900

21379.79

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

2479.17

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon PRO 200GE 2018 г

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2019 г

Число ядер

AMD Athlon PRO 200GE 2 ядра

AMD Ryzen 9 PRO 3900 12 ядер

Число потоков

AMD Athlon PRO 200GE 4 потока

AMD Ryzen 9 PRO 3900 24 потока

Тактовая частота

AMD Athlon PRO 200GE 3200 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon PRO 200GE 14 Нм

AMD Ryzen 9 PRO 3900 7 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon PRO 200GE 1178 млн

AMD Ryzen 9 PRO 3900 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon PRO 200GE 35 Вт

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon PRO 200GE 105 °C

AMD Ryzen 9 PRO 3900 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon PRO 200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon PRO 200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon PRO 200GE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 9 PRO 3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon PRO 200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon PRO 200GE 192 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon PRO 200GE 1024 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon PRO 200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 PRO 3900
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM4
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 PRO 3900
Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse
Athlon PRO 200GE сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 12 Ryzen 9 PRO 3900 значительно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 2
Athlon PRO 200GE сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 24 Ryzen 9 PRO 3900 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 4
Athlon PRO 200GE незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника Ryzen 9 PRO 3900 слегка отстает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
N/a Ryzen 9 PRO 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon PRO 200GE менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров Ryzen 9 PRO 3900 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у соперника Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 19200 млн В модели процессора Ryzen 9 PRO 3900 намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 1178 миллионов
Athlon PRO 200GE значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для Ryzen 9 PRO 3900 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon PRO 200GE слегка выше и равняется 105 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 9 PRO 3900 доходит до 95 градусов. Не значительно уступает Athlon PRO 200GE
Максимальный объем оперативной памяти у Athlon PRO 200GE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 PRO 3900 равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Athlon PRO 200GE немного ниже относительно Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 46.933 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 9 PRO 3900 немного выше и равна 51.196 Гб/с
AMD Athlon PRO 200GE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon PRO 200GE значительно меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 192 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 9 PRO 3900 гораздо больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равняется 768 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon PRO 200GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и равен 1024 Кб Размер кэша L2 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и составляет 6144 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Athlon PRO 200GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 4096 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 намного больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, частота, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 200GE. Модель Athlon PRO 200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5000.8 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Athlon PRO 200GE (4139 баллов). Athlon PRO 200GE с оценкой 4139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 200GE получает 4.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Athlon PRO 200GE набрав в этом тесте 1.79 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Ryzen 9 PRO 3900 с результатом 3142.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 200GE сильно от него отстает получив в тесте 376.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon PRO 200GE проваливает данный тест с оценкой 152.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 9 PRO 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7153.3 балла. А вот у его конкурента Athlon PRO 200GE дела обстоят куда хуже - 3616 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Athlon PRO 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 100.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 200GE получив 5687.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21379.79 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 200GE, скорость которого не превышала 2479.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.