BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon PRO 200GE vs AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Сравнить процессоры AMD Athlon PRO 200GE и AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon PRO 200GE против Ryzen 3 PRO 3200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon PRO 200GE
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon PRORyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200GE3200GEНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 201830 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

8954.01

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5000.8

(55,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

7071

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4139

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

6.77

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4.32

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon PRO 200GE

1.79

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

1.4

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

596.33

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

376.87

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon PRO 200GE

152.67

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

124.7

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

10055

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

7178

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3879

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

3616

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

158.14

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

100.3

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

36.38

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

23.41

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

9076.71

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5687.29

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3885.74

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

2479.17

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon PRO 200GE 2018 г

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2019 г

Число ядер

AMD Athlon PRO 200GE 2 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon PRO 200GE 4 потока

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon PRO 200GE 3200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon PRO 200GE 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon PRO 200GE 1178 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon PRO 200GE 35 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon PRO 200GE 105 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon PRO 200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon PRO 200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon PRO 200GE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon PRO 200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Athlon PRO 200GE 192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon PRO 200GE 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon PRO 200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4
Оба процессора имеют по 4 потока
Тепловая мощность двух моделей достигает 35 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 64 Гб
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 46.933 Gb/s
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равняется 209.78 мм2
CPU имеют одинаковый размер кеша 3-го 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso
Athlon PRO 200GE сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Ryzen 3 PRO 3200GE значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon PRO 200GE слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно превосходит по части частоты, 3300 МГц против 3200 МГц
N/a Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon PRO 200GE чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и равен 14 нанометров Ryzen 3 PRO 3200GE достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и составляет 12 нанометров
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon PRO 200GE немного выше и равняется 105 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE доходит до 95 °C. Не намного отстав от конкурента Athlon PRO 200GE
Процессор Athlon PRO 200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 3 PRO 3200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Athlon PRO 200GE поддерживает значительно большее количество линий PCI Express чем его соперник Ryzen 3 PRO 3200GE сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у CPU Athlon PRO 200GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 192 Кб Размер кеша L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE значительно больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равен 384 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon PRO 200GE гораздо меньше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, архитектура, температурный режим, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 200GE. Модель Athlon PRO 200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5000.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл) над Athlon PRO 200GE (4139 баллов). Athlon PRO 200GE с оценкой 4139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 200GE получает 4.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 3 PRO 3200GE с результатом 596.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 200GE сильно от него отстает получив в тесте 376.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 показал результат 152.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 124.7 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получил 10055 баллов, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 PRO 3200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon PRO 200GE тоже показал хорошую оценку 3616 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3200GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200GE значительно выше и составляет 158.14 Кадров/с. А вот Athlon PRO 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 100.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200GE в формате mpeg4 - результат составил 36.38 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen 3 PRO 3200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9076.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 200GE получив 5687.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 3 PRO 3200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3885.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 200GE, скорость которого не превышала 2479.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.