Сравнение Athlon PRO 200GE против Ryzen 3 PRO 3200G
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 200GE Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon PRO | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 200GE | 3200G | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 сентября 2018 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $102 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Оба процессора вышли в одно время | |
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых моделей равен 64 Гб | |
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равняется 46.933 гигабайт в секунду | |
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
У двух CPU площадь кристалла составляет 209.78 кв.мм | |
Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 4096 Кб |
AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
---|---|
Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso |
Athlon PRO 200GE серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Athlon PRO 200GE слегка отстает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 3600 МГц | Ryzen 3 PRO 3200G слегка превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 МГц Athlon PRO 200GE |
Athlon PRO 200GE немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и равен 14 нанометров | Ryzen 3 PRO 3200G достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 12 нм |
Athlon PRO 200GE уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для процессора Ryzen 3 PRO 3200G понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Athlon PRO 200GE незначительно выше и доходит до 105 градусов | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G составляет 95 градусов. Не значительно отстает от Athlon PRO 200GE |
Процессор Athlon PRO 200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 3 PRO 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
Athlon PRO 200GE может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 PRO 3200G проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon PRO 200GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200G и равен 192 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G гораздо больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и составляет 384 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon PRO 200GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200G значительно больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, год выпуска, базовая частота, структура, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 200GE. Модель Athlon PRO 200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5000.8 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла) над Athlon PRO 200GE (4139 баллов). Athlon PRO 200GE с оценкой 4139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 200GE получает 4.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.79 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200G набрал в этом тесте 1.67 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Ryzen 3 PRO 3200G с результатом 697.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 200GE сильно от него отстает получив в тесте 376.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 показал результат 152.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 148.11 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200G получил 14821.24 балл, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 3200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4439.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon PRO 200GE тоже показал хорошую оценку 3616 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3200G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200G значительно выше и составляет 188.56 Кадров/с. А вот Athlon PRO 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 100.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200G в формате mpeg4 - результат составил 44.02 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11530.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 200GE получив 5687.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 3 PRO 3200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4789.6 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 200GE, скорость которого не превышала 2479.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.