Сравнение Athlon PRO 200GE против Opteron 6174
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 200GE Изменить | AMD Opteron 6174 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 200GE | 6174 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon PRO 200GE | AMD Opteron 6174 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| AMD Athlon PRO 200GE | AMD Opteron 6174 |
|---|---|
| Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 6174 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours |
| Athlon PRO 200GE это настольный процессор | Opteron 6174 это серверный процессор |
| AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34 |
| Athlon PRO 200GE сильно уступает по количеству ядер, 2 против 12 | Opteron 6174 уверенно превосходит по части числа ядер, 12 против 2 |
| Athlon PRO 200GE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Opteron 6174 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4 |
| Athlon PRO 200GE уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента | Opteron 6174 очень сильно уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3200 Мегагерц |
| Athlon PRO 200GE в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Opteron 6174 | Opteron 6174 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| Athlon PRO 200GE имеет намного меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 1808 миллионов | В CPU Opteron 6174 значительно большее количество транзисторов, 1808 млн против 1178 млн |
| Athlon PRO 200GE ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для процессора Opteron 6174 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 115 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon PRO 200GE значительно выше и доходит до 105 °C. А это несомненно серьезный плюс | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6174 доходит до 64 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon PRO 200GE |
| Athlon PRO 200GE проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник | Opteron 6174 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Athlon PRO 200GE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Athlon PRO 200GE значительно меньше в сравнении с Opteron 6174 и составляет 192 Кб | Кэш первого уровня у CPU Opteron 6174 значительно больше чем у Athlon PRO 200GE и равняется 1536 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Athlon PRO 200GE значительно меньше по сравнению с Opteron 6174 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Opteron 6174 гораздо больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равняется 6144 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Athlon PRO 200GE намного меньше по сравнению с Opteron 6174 и составляет 4096 Кб | Кэш L3 у CPU Opteron 6174 значительно больше чем у Athlon PRO 200GE и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, базовая частота, технологии, год выпуска, количество ядер и потоков, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon PRO 200GE не сильно превосходит своего соперника Opteron 6174. Сам же процессор Opteron 6174 смог набрать 4811.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon PRO 200GE (4139 баллов) над Opteron 6174 (3697 баллов). Opteron 6174 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6174 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.56 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon PRO 200GE получает свои 4.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6174 с оценкой 404.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon PRO 200GE набирая 376.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6174 проваливает данный тест с оценкой 34.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6174 получил 9091 балл, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с Opteron 6174.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon PRO 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6174 дела обстоят куда хуже - 1517 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6174 чуть выше чем у Athlon PRO 200GE, и составила 107.37 Кадров/с. Athlon PRO 200GE смог набрать 100.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6174 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.7 Кадров/с. В то время как Athlon PRO 200GE незначительно отстал с результатом 23.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Opteron 6174 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5964.49 балла. С этими задачами справился и Athlon PRO 200GE показав хороший результат 5687.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Opteron 6174 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2593.37 Кб/с. Athlon PRO 200GE выдал скорость кодирования 2479.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
