BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon PRO 200GE vs AMD FX-8370

Сравнить процессоры AMD Athlon PRO 200GE и AMD FX-8370

Поиск процессоров

Сравнение Athlon PRO 200GE против FX-8370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon PRO 200GE
Изменить
AMD FX-8370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200GE8370Название модели процессора
Год2018 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 20182 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$325Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8370

6688.3

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5000.8

(74,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8370

6123

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4139

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370

6.99

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4.32

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon PRO 200GE

1.79

(100%)

AMD FX-8370

0.72

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370

673

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

376.87

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon PRO 200GE

152.67

(100%)

AMD FX-8370

98

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370

11491

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

7178

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon PRO 200GE

3616

(100%)

AMD FX-8370

3174

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

166.51

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

100.3

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

39.71

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

23.41

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370

8702.45

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5687.29

(65%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370

7570

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370

3833.92

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

2479.17

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon PRO 200GE 2018 г

AMD FX-8370 2014 г

Число ядер

AMD Athlon PRO 200GE 2 ядра

AMD FX-8370 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon PRO 200GE 4 потока

AMD FX-8370 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon PRO 200GE 3200 МГц

AMD FX-8370 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD FX-8370 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon PRO 200GE 14 Нм

AMD FX-8370 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon PRO 200GE 1178 млн

AMD FX-8370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon PRO 200GE 35 Вт

AMD FX-8370 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon PRO 200GE 105 °C

AMD FX-8370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon PRO 200GE 2 канала RAM

AMD FX-8370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon PRO 200GE 46.933 Гб/с

AMD FX-8370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon PRO 200GE 16 линий PCIe

AMD FX-8370 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon PRO 200GE 209.78 мм2

AMD FX-8370 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon PRO 200GE 192 Кб

AMD FX-8370 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon PRO 200GE 1024 Кб

AMD FX-8370 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon PRO 200GE 4096 Кб

AMD FX-8370 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon PRO 200GEAMD FX-8370
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Число транзисторов у данных процессоров составляет 1178 млн и 1200 миллионов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon PRO 200GEAMD FX-8370
Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera
AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4 AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+
Athlon PRO 200GE очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 8 FX-8370 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 2
Athlon PRO 200GE значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 FX-8370 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Athlon PRO 200GE ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц FX-8370 значительно выигрывает по части базовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Athlon PRO 200GE
N/a FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon PRO 200GE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у FX-8370 FX-8370 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Athlon PRO 200GE сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для FX-8370 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 125 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon PRO 200GE ощутимо выше и равняется 105 °C. И это несомненно весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у FX-8370 доходит до 61.1 °C. Не намного отстает от соперника Athlon PRO 200GE
AMD Athlon PRO 200GE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8370 поддерживает PCI Express версии n/a
У Athlon PRO 200GE площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм2 У модели FX-8370 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм2
Кеш L1 у процессора Athlon PRO 200GE значительно меньше в сравнении с FX-8370 и равен 192 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора FX-8370 значительно больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равняется 384 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Athlon PRO 200GE значительно меньше в сравнении с FX-8370 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у процессора FX-8370 гораздо больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и составляет 8192 Килобайт
Кеш L3 у CPU Athlon PRO 200GE значительно меньше чем у FX-8370 и равняется 4096 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора FX-8370 намного больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равен 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD FX-8370 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD FX-8370 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD FX-8370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD FX-8370 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD FX-8370 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD FX-8370 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD Athlon PRO 200GEAMD FX-8370
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, инструкции, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8370 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 200GE. Модель Athlon PRO 200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5000.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8370 (6123 балла) над Athlon PRO 200GE (4139 баллов). Athlon PRO 200GE с оценкой 4139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 200GE получает 4.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. FX-8370 с результатом 673 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 200GE сильно от него отстает получив в тесте 376.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370 получил 11491 балл, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с FX-8370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon PRO 200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3616 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8370 тоже показал хорошую оценку 3174 балла, немного уступив место модели Athlon PRO 200GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370 значительно выше и составляет 166.51 Кадров/с. А вот Athlon PRO 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 100.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370 в формате mpeg4 - результат составил 39.71 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8702.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 200GE получив 5687.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. FX-8370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3833.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 200GE, скорость которого не превышала 2479.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.