Сравнение Athlon PRO 200GE против FX-8140
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 200GE Изменить | AMD FX-8140 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 200GE | 8140 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | $168 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-8140 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Тактовая частота у данных процессоров составляет 3200 МГц | |
| Кол-во транзисторов у двух CPU равно 1178 миллионов и 1200 млн соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-8140 |
|---|---|
| Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi |
| AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon PRO 200GE очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 | FX-8140 значительно превосходит в плане числа ядер, 8 против 2 |
| Athlon PRO 200GE серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 | FX-8140 уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
| N/a | FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon PRO 200GE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у конкурента FX-8140 | FX-8140 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Athlon PRO 200GE ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для модели FX-8140 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon PRO 200GE намного выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо весомый + | Порог допустимой температуры ядер у FX-8140 доходит до 70 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon PRO 200GE |
| У Athlon PRO 200GE площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм | У модели FX-8140 площадь кристалла намного больше и равна 315 кв.мм |
| Величина кэша первого уровня у процессора Athlon PRO 200GE значительно меньше чем у FX-8140 и составляет 192 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU FX-8140 намного больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon PRO 200GE значительно меньше чем у FX-8140 и равен 1024 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU FX-8140 намного больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и составляет 8192 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Athlon PRO 200GE гораздо меньше чем у FX-8140 и равняется 4096 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU FX-8140 намного больше чем у Athlon PRO 200GE и равняется 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, тактовая частота, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon PRO 200GE не сильно превосходит своего соперника FX-8140. Сам же процессор FX-8140 смог набрать 4392.83 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8140 (4953 балла) над Athlon PRO 200GE (4139 баллов). Athlon PRO 200GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 200GE получает 4.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 200GE сильно от него отстает получив в тесте 376.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с FX-8140.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon PRO 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента FX-8140 дела обстоят куда хуже - 2231.76 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот Athlon PRO 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 100.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 200GE получив 5687.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 200GE, скорость которого не превышала 2479.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
