Сравнение Athlon PRO 200GE против Athlon X4 950
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 200GE Изменить | AMD Athlon X4 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon PRO | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 200GE | 950 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 сентября 2018 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $102 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon PRO 200GE | AMD Athlon X4 950 |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Athlon | |
Обе модели были выпущены в одно время | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
Оба процессора имеют по 4 потока | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Athlon PRO 200GE | AMD Athlon X4 950 |
---|---|
Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO | Athlon X4 950 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge |
Athlon PRO 200GE серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Athlon X4 950 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
Athlon PRO 200GE не сильно уступает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Athlon X4 950 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента |
N/a | Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Athlon PRO 200GE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 28 нм у конкурента Athlon X4 950 | Athlon X4 950 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нм |
Процессор Athlon PRO 200GE имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн | В процессоре Athlon X4 950 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1178 млн |
Athlon PRO 200GE имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для процессора Athlon X4 950 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Athlon PRO 200GE не сильно выше и равняется 105 °C | Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 950 равен 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon PRO 200GE |
Athlon PRO 200GE поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник | Athlon X4 950 уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник |
У процессора Athlon PRO 200GE площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 мм2 | У Athlon X4 950 площадь кристалла немного больше и равняется 246 кв.мм |
Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon PRO 200GE намного меньше в сравнении с Athlon X4 950 и равняется 192 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon X4 950 намного больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равняется 320 Кб |
Объем кэша второго уровня у CPU Athlon PRO 200GE намного меньше в сравнении с Athlon X4 950 и равняется 1024 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon X4 950 значительно больше чем у Athlon PRO 200GE и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, частота, технологии, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon PRO 200GE не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 950. Сам же процессор Athlon X4 950 смог набрать 4383.4 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon PRO 200GE (4139 баллов) над Athlon X4 950 (3628 баллов). Athlon X4 950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon PRO 200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 950 получает свои 3.78 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Athlon X4 950 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Athlon PRO 200GE с оценкой 376.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 950 набирая 317 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 950 проваливает данный тест с оценкой 103.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 200GE получил 7178 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте, процессор Athlon X4 950 набирает свои 6564 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon PRO 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 950 дела обстоят куда хуже - 2615 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 200GE чуть выше чем у Athlon X4 950, и составила 100.3 Кадров/с. Athlon X4 950 смог набрать 90.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon PRO 200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.41 Кадров/с. В то время как Athlon X4 950 незначительно отстал с результатом 21.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon PRO 200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5687.29 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 950 показав хороший результат 4708.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon PRO 200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2479.17 Кб/с. Athlon X4 950 выдал скорость кодирования 2097.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.