BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L335 vs AMD Turion X2 RM-75

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L335 и AMD Turion X2 RM-75

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L335 против Turion X2 RM-75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
AMD Turion X2 RM-75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoTurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL33575Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20091 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-75

856.96

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(70,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-75

670

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

1717

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

3390

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-75

0.92

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-75

0.38

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

81.98

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

41.68

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-75

1946

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-75

895

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

21.7

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

5.04

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-75

1205.93

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-75

532.63

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

AMD Turion X2 RM-75 2008 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

AMD Turion X2 RM-75 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

AMD Turion X2 RM-75 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

AMD Turion X2 RM-75 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

AMD Turion X2 RM-75 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

AMD Turion X2 RM-75 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

AMD Turion X2 RM-75 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

AMD Turion X2 RM-75 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

AMD Turion X2 RM-75 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion X2 RM-75
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 65 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion X2 RM-75
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 RM-75 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Turion X2 RM-75 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion
AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 AMD Turion X2 RM-75 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon Neo X2 L335 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2200 МГц Turion X2 RM-75 сильно превосходит в плане базовой частоты, 2200 МГц против 1600 Мегагерц
Athlon Neo X2 L335 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 18 Ватт Для процессора Turion X2 RM-75 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 составляет 95 градусов. Не намного уступает сопернику Turion X2 RM-75 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 RM-75 не сильно выше и доходит до 100 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, технологии, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-75 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L335. Модель Athlon Neo X2 L335 в сравнении с конкурентом едва набирает 607.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-75 (670 баллов) над Athlon Neo X2 L335 (487 баллов). Athlon Neo X2 L335 с оценкой 487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Turion X2 RM-75 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1717 баллов. А вот его соперник Athlon Neo X2 L335 резко отстал набрав 1331 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 RM-75 набрал 3390 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon Neo X2 L335 получил намного меньшую оценку: 2565 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Neo X2 L335 получает свои 0.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Turion X2 RM-75 с оценкой 81.98 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo X2 L335 набирая 67.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-75 в программе Cinebench R15 показал результат 41.68 балл, немного опередив конкурента. Получив 34.08 балла в этом тесте Athlon Neo X2 L335 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-75 получил 1946 баллов, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L335. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L335 получает крайне низкую оценку 1515 баллов - по сравнению с Turion X2 RM-75.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Turion X2 RM-75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 895 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 L335 тоже показал хорошую оценку 875 баллов, немного уступив место модели Turion X2 RM-75.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-75 чуть выше чем у Athlon Neo X2 L335, и составила 21.7 Кадров/с. Athlon Neo X2 L335 смог набрать 18.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.04 Кадров/с. В то время как Athlon Neo X2 L335 незначительно отстал с результатом 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Turion X2 RM-75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1205.93 баллов. С этими задачами справился и Athlon Neo X2 L335 показав хороший результат 1155 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Turion X2 RM-75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 532.63 Кб/с. Athlon Neo X2 L335 выдал скорость кодирования 456.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.