BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L335 vs AMD Turion 64 X2 TL-52

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L335 и AMD Turion 64 X2 TL-52

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L335 против Turion 64 X2 TL-52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL33552Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 200917 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

565.06

(93,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

384

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1324

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

2554

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.8

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.33

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

65.65

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

33.43

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

1556

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

887

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

18.65

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

4.17

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1205

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

445.39

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

AMD Turion 64 X2 TL-52 2006 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-52 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-52 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

AMD Turion 64 X2 TL-52 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-52 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

AMD Turion 64 X2 TL-52 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-52
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров совпадает производительность шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Базовая частота у этих процессоров равняется 1600 МГц
Максимально допустимая температура ядра рассматриваемых моделей процессоров достигает 95 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-52
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad
AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 AMD Turion 64 X2 TL-52 работает на сокете Socket S1
Athlon Neo X2 L335 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нм, против 90 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В CPU Athlon Neo X2 L335 намного больше транзисторов, 221 млн против 154 миллионов Turion 64 X2 TL-52 имеет на порядок меньше транзисторов, 154 миллионов против 221 миллионов
Athlon Neo X2 L335 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Вт Для процессора Turion 64 X2 TL-52 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 31 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, тактовая частота, инструкции, технологии, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo X2 L335 не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-52. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-52 смог набрать 565.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L335 (487 баллов) над Turion 64 X2 TL-52 (384 балла). Turion 64 X2 TL-52 с оценкой 384 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель Turion 64 X2 TL-52 набрала 1324 балла, соперник в лице AMD Athlon Neo X2 L335 набирает 1331 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. Многопоточный тест выявил у обоих процессоров почти одинаковые оценки, для модели Turion 64 X2 TL-52 это 2554 балла, а для Athlon Neo X2 L335 - 2565 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Athlon Neo X2 L335 с оценкой 67.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 X2 TL-52 набирая 65.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L335 в программе Cinebench R15 показал результат 34.08 балла, немного опередив конкурента. Получив 33.43 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-52 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-52 получил 1556 баллов, что несколько больше чем у Athlon Neo X2 L335. В этом тесте, процессор Athlon Neo X2 L335 набирает свои 1515 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Turion 64 X2 TL-52 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 887 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 L335 тоже показал хорошую оценку 875 баллов, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-52.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 чуть выше чем у Turion 64 X2 TL-52, и составила 18.85 Кадров/с. Turion 64 X2 TL-52 смог набрать 18.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.27 Кадров/с. В то время как Turion 64 X2 TL-52 незначительно отстал с результатом 4.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Turion 64 X2 TL-52 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1205 баллов. С этими задачами справился и Athlon Neo X2 L335 показав хороший результат 1155 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon Neo X2 L335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 456.73 Кб/с. Turion 64 X2 TL-52 выдал скорость кодирования 445.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.