BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L335 vs AMD Sempron 3800+

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L335 и AMD Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L335 против Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
AMD Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3353800+Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2009Октябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$21Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(100%)

AMD Sempron 3800+

415.73

(68,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(100%)

AMD Sempron 3800+

360

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

AMD Sempron 3800+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

AMD Sempron 3800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(100%)

AMD Sempron 3800+

0.48

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.49

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(100%)

AMD Sempron 3800+

42.5

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.18

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(100%)

AMD Sempron 3800+

1013

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3800+

1075

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(100%)

AMD Sempron 3800+

11.18

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(100%)

AMD Sempron 3800+

2.57

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(100%)

AMD Sempron 3800+

624.73

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(100%)

AMD Sempron 3800+

273.2

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

AMD Sempron 3800+ 2006 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

AMD Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

AMD Sempron 3800+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

AMD Sempron 3800+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Sempron 3800+
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели появились в одно время
У двух CPU одинаковая производительность шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Sempron 3800+
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila
Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор Sempron 3800+ это настольный процессор
AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 AMD Sempron 3800+ работает на сокете Socket AM2
Athlon Neo X2 L335 уверенно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Sempron 3800+ серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon Neo X2 L335 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Sempron 3800+ ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon Neo X2 L335 значительно отстает по части частоты, 1600 МГц против 2200 МГц Sempron 3800+ значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника
Athlon Neo X2 L335 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у Sempron 3800+ Sempron 3800+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В CPU Athlon Neo X2 L335 значительно большее количество транзисторов, 221 миллионов против 103 млн Процессор Sempron 3800+ содержит на порядок меньше транзисторов, 103 миллионов против 221 миллионов
Athlon Neo X2 L335 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18 Вт Для модели Sempron 3800+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 62 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Sempron 3800+ достигает 69 °C. Не намного отстает от соперника Athlon Neo X2 L335
Объем кеша L1 у CPU Athlon Neo X2 L335 гораздо больше чем у Sempron 3800+ и составляет 256 Кб Кэш L1 у процессора Sempron 3800+ намного меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L335 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon Neo X2 L335 гораздо больше по сравнению с Sempron 3800+ и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Sempron 3800+ значительно меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L335 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Sempron 3800+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Sempron 3800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Sempron 3800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Sempron 3800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, температурные данные, год выпуска, количество ядер и потоков, структура, частота, технологии разгона, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L335 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3800+. Модель Sempron 3800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 415.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L335 (487 баллов) над Sempron 3800+ (360 баллов). Sempron 3800+ с оценкой 360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3800+ получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon Neo X2 L335 с результатом 67.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3800+ сильно от него отстает получив в тесте 42.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 показал результат 42.18 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.08 балла в этом тесте Athlon Neo X2 L335 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3800+. В этом тесте процессор Sempron 3800+ получает крайне низкую оценку 1013 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L335.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Sempron 3800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1075 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 L335 тоже показал хорошую оценку 875 баллов, немного уступив место модели Sempron 3800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 значительно выше и составляет 18.85 Кадров/с. А вот Sempron 3800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon Neo X2 L335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3800+ получив 624.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon Neo X2 L335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.73 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3800+, скорость которого не превышала 273.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.