Сравнение Athlon Neo X2 L335 против E-300
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo X2 L335 Изменить | AMD E-300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | L335 | 300 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2009 | 22 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Conesus | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA812 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 221 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E-300 |
---|---|
Обе модели процессоров от компании amd | |
Два процессора были выпущены в одно время | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
Тепловыделение обоих процессоров доходит до 18 Ватт | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт |
AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E-300 |
---|---|
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon | E-300 принадлежит к семейству процессоров E-series |
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора E-300 называется Zacate |
AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 | AMD E-300 работает на сокете Socket FT1 |
Athlon Neo X2 L335 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1300 МГц | E-300 слегка отстает по части частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
Athlon Neo X2 L335 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | E-300 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 40 нанометров, против 65 нанометров у Athlon Neo X2 L335 |
Предел максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 незначительно выше и достигает 95 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у E-300 равняется 90 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon Neo X2 L335 |
Athlon Neo X2 L335 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | E-300 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon Neo X2 L335 |
Объем кэша L1 у процессора Athlon Neo X2 L335 значительно больше по сравнению с E-300 и равен 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора E-300 гораздо меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L335 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E-300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E-300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E-300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD E-300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, частота, год выхода, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L335 по большинству параметров превосходит своего соперника E-300. Модель E-300 в сравнении с конкурентом едва набирает 461.5 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L335 (487 баллов) над E-300 (363 балла). E-300 с оценкой 363 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Athlon Neo X2 L335 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1331 балл. А вот его соперник E-300 резко отстал набрав 853 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon Neo X2 L335 набрал 2565 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - E-300 получил намного меньшую оценку: 1176 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-300 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo X2 L335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам E-300 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon Neo X2 L335 с результатом 67.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E-300 сильно от него отстает получив в тесте 50.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L335 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.08 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-300 проваливает данный тест с оценкой 25.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что значительно больше чем у E-300. В этом тесте процессор E-300 получает крайне низкую оценку 1190 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L335.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon Neo X2 L335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 875 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E-300 тоже показал хорошую оценку 706 баллов, немного уступив место модели Athlon Neo X2 L335.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 значительно выше и составляет 18.85 Кадров/с. А вот E-300 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент E-300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon Neo X2 L335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E-300 получив 839 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon Neo X2 L335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.73 Кб/с. От него сильно отстал E-300, скорость которого не превышала 341.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.