Сравнение Athlon Neo X2 L335 против C-70
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo X2 L335 Изменить | AMD C-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | C-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L335 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2009 | 1 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Ontario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7290 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $107 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD C-70 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 1024 Кб | |
| AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD C-70 |
|---|---|
| Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon | C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario |
| AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 | AMD C-70 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon Neo X2 L335 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц | C-70 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 1600 Мегагерц |
| Athlon Neo X2 L335 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | C-70 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 40 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon Neo X2 L335 |
| Для Athlon Neo X2 L335 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 18 Вт | C-70 выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 9 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 немного выше и доходит до 95 °C | Порог допустимой температуры ядер у C-70 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon Neo X2 L335 |
| Athlon Neo X2 L335 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | C-70 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Athlon Neo X2 L335 |
| Кеш L1 у CPU Athlon Neo X2 L335 значительно больше чем у C-70 и составляет 256 Кб | Кеш L1 у процессора C-70 намного меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L335 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L335 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, сокет, структура, температурный режим, технологии разгона, год выхода, количество ядер и потоков, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L335 по большинству параметров превосходит своего соперника C-70. Модель C-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 428.47 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L335 (487 баллов) над C-70 (300 баллов). C-70 с оценкой 300 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Athlon Neo X2 L335 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1331 балл. А вот его соперник C-70 резко отстал набрав 798 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon Neo X2 L335 набрал 2565 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - C-70 получил намного меньшую оценку: 1495 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-70 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo X2 L335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам C-70 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon Neo X2 L335 с результатом 67.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент C-70 сильно от него отстает получив в тесте 45.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L335 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.08 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-70 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что значительно больше чем у C-70. В этом тесте процессор C-70 получает крайне низкую оценку 1069 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L335.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon Neo X2 L335 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 875 баллов. А вот у его конкурента C-70 дела обстоят куда хуже - 677 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 значительно выше и составляет 18.85 Кадров/с. А вот C-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент C-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon Neo X2 L335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор C-70 получив 782 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon Neo X2 L335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.73 Кб/с. От него сильно отстал C-70, скорость которого не превышала 304.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
