BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L335 vs AMD Athlon XP 2700+

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L335 и AMD Athlon XP 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L335 против Athlon XP 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
AMD Athlon XP 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3352700+Название модели процессора
Год2009 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2009Октябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-80 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(48,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

256

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2700+
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора были выпущены в одно время
Различия
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2700+
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Athlon XP 2700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred
Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор Athlon XP 2700+ это настольный процессор
AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz
Athlon Neo X2 L335 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP 2700+ значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon Neo X2 L335 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 2700+ значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon Neo X2 L335 очень сильно проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2166 Мегагерц Athlon XP 2700+ уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2166 Мегагерц против 1600 МГц
Athlon Neo X2 L335 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 2700+ Athlon XP 2700+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм
В процессоре Athlon Neo X2 L335 значительно больше транзисторов, 221 млн против 37 миллионов Процессор Athlon XP 2700+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 37 млн против 221 миллионов
Athlon Neo X2 L335 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 18 Ватт Для Athlon XP 2700+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 68.3 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 слегка выше и равен 95 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ составляет 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у CPU Athlon Neo X2 L335 намного больше по сравнению с Athlon XP 2700+ и равен 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon XP 2700+ намного меньше чем у Athlon Neo X2 L335 и составляет 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Athlon Neo X2 L335 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2700+ и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon XP 2700+ гораздо меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L335 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, частота, структура, инструкции, технологии, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L335 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Модель Athlon XP 2700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 291.91 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L335 (487 баллов) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Neo X2 L335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2700+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Athlon Neo X2 L335 с результатом 67.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L335 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.08 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L335.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon Neo X2 L335 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 875 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 значительно выше и составляет 18.85 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon Neo X2 L335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon Neo X2 L335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.