Сравнение Athlon Neo X2 L325 против V140
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo X2 L325 Изменить | AMD V140 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon Neo | V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L325 | V140 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD V140 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD V140 |
|---|---|
| Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo | V140 принадлежит к линейке процессоров V |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора V140 называется Champlain |
| AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 | AMD V140 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD V140 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Athlon Neo X2 L325 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 | V140 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Athlon Neo X2 L325 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 | V140 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon Neo X2 L325 значительно уступает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | V140 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1500 МГц у соперника |
| Athlon Neo X2 L325 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | V140 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon Neo X2 L325 |
| Модель Athlon Neo X2 L325 имеет немного меньшее количество транзисторов, 221 миллионов против 234 млн | В процессоре V140 немного больше кол-во транзисторов, 234 млн против 221 миллионов |
| Athlon Neo X2 L325 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 18 Ватт | Для модели V140 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 25 Вт |
| Кеш L1 у процессора Athlon Neo X2 L325 намного больше по сравнению с V140 и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU V140 значительно меньше чем у Athlon Neo X2 L325 и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon Neo X2 L325 гораздо больше в сравнении с V140 и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора V140 гораздо меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L325 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD V140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD V140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD V140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD V140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo X2 L325 не сильно превосходит своего соперника V140. Сам же процессор V140 смог набрать 484.76 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L325 (476 баллов) над V140 (372 балла). V140 с оценкой 372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время V140 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для V140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. И AMD V140 и AMD Athlon Neo X2 L325 в этом тесте показали себя почти одинаково: 56.79 баллов и 56.66 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора V140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что несколько больше чем у V140. В этом тесте, процессор V140 набирает свои 1309 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. V140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1391 балл. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L325 дела обстоят куда хуже - 762 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V140 чуть выше чем у Athlon Neo X2 L325, и составила 15.93 Кадров/с. Athlon Neo X2 L325 смог набрать 14.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором V140 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.56 Кадров/с. В то время как Athlon Neo X2 L325 незначительно отстал с результатом 3.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. V140 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 990 баллов. С этими задачами справился и Athlon Neo X2 L325 показав хороший результат 833.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. V140 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 382.34 Кб/с. Athlon Neo X2 L325 выдал скорость кодирования 363.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
