BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Turion 64 X2 TL-58

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L325 и AMD Turion 64 X2 TL-58

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L325 против Turion 64 X2 TL-58

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-58
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL32558Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 20094 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-58

717.37

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(80,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-58

577

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.95

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.39

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-58

80.12

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-58

40.54

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-58

1818

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-58

1037

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

22.21

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

5.02

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1339

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-58

539.07

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

AMD Turion 64 X2 TL-58 2006 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-58 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-58 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

AMD Turion 64 X2 TL-58 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-58 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

AMD Turion 64 X2 TL-58 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-58
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимально возможная температура ядра рассматриваемых CPU составляет 95 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-58
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-58 называется Trinidad
AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 AMD Turion 64 X2 TL-58 работает на сокете Socket S1
Athlon Neo X2 L325 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1900 МГц Turion 64 X2 TL-58 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм
В CPU Athlon Neo X2 L325 значительно большее количество транзисторов, 221 млн против 154 миллионов Модель Turion 64 X2 TL-58 имеет намного меньше транзисторов, 154 миллионов против 221 млн
Athlon Neo X2 L325 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Ватт Для модели Turion 64 X2 TL-58 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 35 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, сокет, частота, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 X2 TL-58 не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L325. Сам же процессор Athlon Neo X2 L325 смог набрать 577.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 X2 TL-58 (577 баллов) над Athlon Neo X2 L325 (476 баллов). Athlon Neo X2 L325 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-58 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 L325 получает 0.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-58 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Turion 64 X2 TL-58 с результатом 80.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 L325 сильно от него отстает получив в тесте 56.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-58 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-58 получил 1818 баллов, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L325. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L325 получает крайне низкую оценку 1371 балл - по сравнению с Turion 64 X2 TL-58.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Turion 64 X2 TL-58 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1037 баллов. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L325 дела обстоят куда хуже - 762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-58 значительно выше и составляет 22.21 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L325 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-58 в формате mpeg4 - результат составил 5.02 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 L325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Turion 64 X2 TL-58 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1339 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 L325 получив 833.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Turion 64 X2 TL-58 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 539.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L325, скорость которого не превышала 363.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.