Сравнение Athlon Neo X2 L325 против Sempron LE-1300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo X2 L325 Изменить | AMD Sempron LE-1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L325 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | Октябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Sparta | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Sempron LE-1300 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| У двух CPU одинаковая производительность системной шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равняется 65 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Sempron LE-1300 |
|---|---|
| Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron LE-1300 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Sempron LE-1300 называется Sparta |
| Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор | Sempron LE-1300 это настольный процессор |
| AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 | AMD Sempron LE-1300 работает на сокете Socket AM2 |
| Athlon Neo X2 L325 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Sempron LE-1300 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Athlon Neo X2 L325 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 | Sempron LE-1300 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon Neo X2 L325 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2300 МГц | Sempron LE-1300 значительно превосходит по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц Athlon Neo X2 L325 |
| В CPU Athlon Neo X2 L325 значительно большее число транзисторов, 221 миллионов против 122 миллионов | Sempron LE-1300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 122 миллионов против 221 млн |
| Athlon Neo X2 L325 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 18 Ватт | Для Sempron LE-1300 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 45 Ватт |
| Кеш L1 у CPU Athlon Neo X2 L325 намного больше по сравнению с Sempron LE-1300 и составляет 256 Кб | Кэш L1 у CPU Sempron LE-1300 гораздо меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L325 и составляет 128 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у CPU Athlon Neo X2 L325 намного больше чем у Sempron LE-1300 и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Sempron LE-1300 гораздо меньше чем у Athlon Neo X2 L325 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Sempron LE-1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Sempron LE-1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Sempron LE-1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Sempron LE-1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo X2 L325 не сильно превосходит своего соперника Sempron LE-1300. Сам же процессор Sempron LE-1300 смог набрать 463.75 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Neo X2 L325 (476 баллов) над Sempron LE-1300 (400 баллов). Sempron LE-1300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron LE-1300 получает свои 0.53 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron LE-1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon Neo X2 L325 с оценкой 56.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron LE-1300 набирая 46.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron LE-1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что несколько больше чем у Sempron LE-1300. В этом тесте, процессор Sempron LE-1300 набирает свои 1102 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Sempron LE-1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1169 баллов. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L325 дела обстоят куда хуже - 762 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L325 чуть выше чем у Sempron LE-1300, и составила 14.99 Кадров/с. Sempron LE-1300 смог набрать 12.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Neo X2 L325 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.48 Кадров/с. В то время как Sempron LE-1300 незначительно отстал с результатом 2.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon Neo X2 L325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 833.23 балла. С этими задачами справился и Sempron LE-1300 показав хороший результат 683.06 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon Neo X2 L325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 363.72 Кб/с. Sempron LE-1300 выдал скорость кодирования 298.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
