Сравнение Athlon Neo X2 L325 против Opteron 152
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo X2 L325 Изменить | AMD Opteron 152 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L325 | 152 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Venus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 152 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 152 |
|---|---|
| Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 152 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus |
| Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор | Opteron 152 это серверный процессор |
| AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 | AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT |
| Athlon Neo X2 L325 значительно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 | Opteron 152 сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Athlon Neo X2 L325 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 152 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon Neo X2 L325 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1500 МГц против 2600 Мегагерц | Opteron 152 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц Athlon Neo X2 L325 |
| Athlon Neo X2 L325 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 152 | Opteron 152 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров |
| В модели Athlon Neo X2 L325 намного большее число транзисторов, 221 миллионов против 106 млн | Opteron 152 содержит намного меньшее количество транзисторов, 106 млн против 221 млн |
| Athlon Neo X2 L325 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 18 Ватт | Для Opteron 152 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 92.6 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 значительно выше и равняется 95 °C. И это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 152 достигает 67 градусов. Не намного уступает Athlon Neo X2 L325 |
| Кэш L1 у CPU Athlon Neo X2 L325 гораздо больше по сравнению с Opteron 152 и составляет 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Opteron 152 значительно меньше чем у Athlon Neo X2 L325 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, структура, температурный режим, инструкции, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo X2 L325 не сильно превосходит своего соперника Opteron 152. Сам же процессор Opteron 152 смог набрать 493.76 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Neo X2 L325 (476 баллов) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon Neo X2 L325 с результатом 56.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 152 сильно от него отстает получив в тесте 42.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L325.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 152 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 897.22 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 L325 тоже показал хорошую оценку 762 балла, немного уступив место модели Opteron 152.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L325 значительно выше и составляет 14.99 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L325 в формате mpeg4 - результат составил 3.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 152 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon Neo X2 L325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 833.23 балла. С этими задачами справился и Opteron 152 показав хороший результат 698.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon Neo X2 L325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363.72 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
