Сравнение Athlon Neo X2 L325 против E1-6015
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo X2 L325 Изменить | AMD E1-6015 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Neo | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | L325 | 6015 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 10 сентября 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Conesus | Beema | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA812 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 221 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD E1-6015 |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
Две модели имеют по 2 потока | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб |
AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD E1-6015 |
---|---|
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon | E1-6015 принадлежит к семейству процессоров E-series |
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo | E1-6015 принадлежит к линейке процессоров E1 |
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора E1-6015 называется Beema |
AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 | AMD E1-6015 работает на сокете Socket FT3 |
Athlon Neo X2 L325 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц | E1-6015 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1500 Мегагерц |
Athlon Neo X2 L325 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм | E1-6015 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, против 65 нм у Athlon Neo X2 L325 |
Для процессора Athlon Neo X2 L325 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 18 Ватт | E1-6015 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 незначительно выше и равняется 95 градусов | Предел возможной температуры ядер у E1-6015 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от Athlon Neo X2 L325 |
Athlon Neo X2 L325 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | E1-6015 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент |
Athlon Neo X2 L325 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш первого уровня у CPU Athlon Neo X2 L325 намного больше в сравнении с E1-6015 и составляет 256 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU E1-6015 намного меньше чем у Athlon Neo X2 L325 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD E1-6015 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD E1-6015 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD E1-6015 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo X2 L325 | AMD E1-6015 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, сокет, технологии, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-6015 не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L325. Сам же процессор Athlon Neo X2 L325 смог набрать 577.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-6015 (547 баллов) над Athlon Neo X2 L325 (476 баллов). Athlon Neo X2 L325 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование E1-6015 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Neo X2 L325 получает свои 0.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E1-6015 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрал в этом тесте 0.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. E1-6015 с оценкой 59.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo X2 L325 набирая 56.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E1-6015 в программе Cinebench R15 показал результат 30.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.63 баллов в этом тесте Athlon Neo X2 L325 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что несколько больше чем у E1-6015. В этом тесте, процессор E1-6015 набирает свои 1351 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. E1-6015 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 824 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 L325 тоже показал хорошую оценку 762 балла, немного уступив место модели E1-6015.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6015 чуть выше чем у Athlon Neo X2 L325, и составила 15.89 Кадров/с. Athlon Neo X2 L325 смог набрать 14.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E1-6015 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.64 Кадров/с. В то время как Athlon Neo X2 L325 незначительно отстал с результатом 3.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. E1-6015 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 888.43 баллов. С этими задачами справился и Athlon Neo X2 L325 показав хороший результат 833.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. E1-6015 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 387.18 Кб/с. Athlon Neo X2 L325 выдал скорость кодирования 363.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.