BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Athlon XP 2100+

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L325 и AMD Athlon XP 2100+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L325 против Athlon XP 2100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
AMD Athlon XP 2100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3252100+Название модели процессора
Год2009 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт62.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

242.37

(41,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

210

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.93

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.87

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.72

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.37

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

5.61

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

1.32

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

344.43

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

142.5

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

AMD Athlon XP 2100+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

AMD Athlon XP 2100+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

AMD Athlon XP 2100+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

AMD Athlon XP 2100+ 1733 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

AMD Athlon XP 2100+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

AMD Athlon XP 2100+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

AMD Athlon XP 2100+ 62.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

AMD Athlon XP 2100+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 2100+
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу Athlon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 2100+
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Athlon XP 2100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2100+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор Athlon XP 2100+ это настольный процессор
AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 AMD Athlon XP 2100+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2100+ - 266 MHz
Athlon Neo X2 L325 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP 2100+ серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon Neo X2 L325 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 2100+ очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon Neo X2 L325 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 1733 МГц Athlon XP 2100+ немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon XP 2100+ Athlon XP 2100+ менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм
В процессоре Athlon Neo X2 L325 значительно больше транзисторов, 221 миллионов против 37 млн Процессор Athlon XP 2100+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 37 млн против 221 млн
Athlon Neo X2 L325 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 18 Ватт Для модели Athlon XP 2100+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 62.1 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 незначительно выше и равен 95 °C Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2100+ равен 90 °C. Не значительно отстает от модели Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Athlon Neo X2 L325 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2100+ и составляет 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon XP 2100+ значительно меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L325 и равняется 128 Кб
Объем кеша L2 у процессора Athlon Neo X2 L325 намного больше по сравнению с Athlon XP 2100+ и равняется 1024 Кб Величина кеша L2 у CPU Athlon XP 2100+ гораздо меньше чем у Athlon Neo X2 L325 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L325 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2100+. Модель Athlon XP 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 242.37 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L325 (476 баллов) над Athlon XP 2100+ (210 баллов). Athlon XP 2100+ с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2100+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Neo X2 L325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2100+ набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3д моделей. Athlon Neo X2 L325 с результатом 56.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 20.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2100+ проваливает данный тест с оценкой 20.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что значительно больше чем у Athlon XP 2100+. В этом тесте процессор Athlon XP 2100+ получает крайне низкую оценку 442.72 балла - по сравнению с Athlon Neo X2 L325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon Neo X2 L325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 762 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 2100+ дела обстоят куда хуже - 442.37 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L325 значительно выше и составляет 14.99 Кадров/с. А вот Athlon XP 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L325 в формате mpeg4 - результат составил 3.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon Neo X2 L325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 833.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2100+ получив 344.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Athlon Neo X2 L325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363.72 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2100+, скорость которого не превышала 142.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.