BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Athlon XP 1900+

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L325 и AMD Athlon XP 1900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L325 против Athlon XP 1900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
AMD Athlon XP 1900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3251900+Название модели процессора
Год2009 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009Ноябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт52.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(39,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

203

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

238

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1900+
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Athlon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1900+
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Athlon XP 1900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор Athlon XP 1900+ это настольный процессор
AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 AMD Athlon XP 1900+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz
Athlon Neo X2 L325 сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 1900+ сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon Neo X2 L325 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 1900+ сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon Neo X2 L325 слегка уступает по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Athlon XP 1900+ немного обгоняет по части базовой частоты, 1600 МГц против 1500 Мегагерц Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 65 нм, против 130 нанометров у Athlon XP 1900+ Athlon XP 1900+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
В CPU Athlon Neo X2 L325 намного большее число транзисторов, 221 млн против 37 млн Модель Athlon XP 1900+ содержит значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 221 миллионов
Athlon Neo X2 L325 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 18 Ватт Для процессора Athlon XP 1900+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 52.5 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 немного выше и доходит до 95 °C Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 1900+ достигает 90 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU Athlon Neo X2 L325 значительно больше чем у Athlon XP 1900+ и составляет 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon XP 1900+ гораздо меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L325 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon Neo X2 L325 значительно больше в сравнении с Athlon XP 1900+ и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Athlon XP 1900+ значительно меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L325 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L325 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Модель Athlon XP 1900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L325 (476 баллов) над Athlon XP 1900+ (203 балла). Athlon XP 1900+ с оценкой 203 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1900+ получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Athlon Neo X2 L325 с результатом 56.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1900+ сильно от него отстает получив в тесте 26.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L325 в программе Cinebench R15 показал результат 28.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.68 баллов в этом тесте Athlon XP 1900+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что значительно больше чем у Athlon XP 1900+. В этом тесте процессор Athlon XP 1900+ получает крайне низкую оценку 571.71 балл - по сравнению с Athlon Neo X2 L325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Athlon Neo X2 L325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 762 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1900+ дела обстоят куда хуже - 571.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L325 значительно выше и составляет 14.99 Кадров/с. А вот Athlon XP 1900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L325 в формате mpeg4 - результат составил 3.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Athlon Neo X2 L325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 833.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1900+ получив 392.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon Neo X2 L325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363.72 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1900+, скорость которого не превышала 238 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.