BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Athlon XP 1500+

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L325 и AMD Athlon XP 1500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L325 против Athlon XP 1500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
AMD Athlon XP 1500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3251500+Название модели процессора
Год2009 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

192.85

(33,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

167

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.57

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.5

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

350.29

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

352.25

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

4.46

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

1.05

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

271.44

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

113.44

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

AMD Athlon XP 1500+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

AMD Athlon XP 1500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

AMD Athlon XP 1500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

AMD Athlon XP 1500+ 1333 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

AMD Athlon XP 1500+ 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

AMD Athlon XP 1500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

AMD Athlon XP 1500+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

AMD Athlon XP 1500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1500+
Две модели от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Athlon
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1500+
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Athlon XP 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino
Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор Athlon XP 1500+ это настольный процессор
AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 AMD Athlon XP 1500+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz
Athlon Neo X2 L325 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP 1500+ значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon Neo X2 L325 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 1500+ значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon Neo X2 L325 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 1333 Мегагерц у конкурента Athlon XP 1500+ немного проигрывает по части частоты, 1333 Мегагерц против 1500 Мегагерц
Athlon Neo X2 L325 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 180 нанометров у Athlon XP 1500+ Athlon XP 1500+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм
В модели процессора Athlon Neo X2 L325 намного больше транзисторов, 221 миллионов против 37 миллионов Athlon XP 1500+ имеет намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 221 млн
Athlon Neo X2 L325 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 18 Ватт Для процессора Athlon XP 1500+ необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 60 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 не сильно выше и доходит до 95 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 1500+ достигает 90 °C. Не значительно отстает от конкурента Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Athlon Neo X2 L325 намного больше чем у Athlon XP 1500+ и составляет 256 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Athlon XP 1500+ намного меньше чем у Athlon Neo X2 L325 и равняется 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon Neo X2 L325 гораздо больше чем у Athlon XP 1500+ и составляет 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon XP 1500+ гораздо меньше чем у Athlon Neo X2 L325 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L325 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1500+. Модель Athlon XP 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L325 (476 баллов) над Athlon XP 1500+ (167 баллов). Athlon XP 1500+ с оценкой 167 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1500+ получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo X2 L325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Athlon XP 1500+ набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon Neo X2 L325 с результатом 56.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 16.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1500+ проваливает данный тест с оценкой 16.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что значительно больше чем у Athlon XP 1500+. В этом тесте процессор Athlon XP 1500+ получает крайне низкую оценку 350.29 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon Neo X2 L325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 762 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1500+ дела обстоят куда хуже - 352.25 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L325 значительно выше и составляет 14.99 Кадров/с. А вот Athlon XP 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L325 в формате mpeg4 - результат составил 3.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon Neo X2 L325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 833.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1500+ получив 271.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon Neo X2 L325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363.72 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1500+, скорость которого не превышала 113.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.