BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo MV-40 vs AMD Sempron 3800+

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo MV-40 и AMD Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo MV-40 против Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo MV-40
Изменить
AMD Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора403800+Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2009Октябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$21Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3800+

415.73

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

301.66

(72,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3800+

360

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

282

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1274

(100%)

AMD Sempron 3800+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1149

(100%)

AMD Sempron 3800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.48

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

0.3

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.51

(100%)

AMD Sempron 3800+

0.49

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.5

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

40.35

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.18

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

40.63

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3800+

1013

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

835

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3800+

1075

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

888

(83%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon Neo MV-40

1330

(100%)

AMD Sempron 3800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

12

(100%)

AMD Sempron 3800+

11.18

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3800+

2.57

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

2

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3800+

624.73

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

614

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo MV-40

332

(100%)

AMD Sempron 3800+

273.2

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon Neo MV-40

0.1

(100%)

AMD Sempron 3800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo MV-40 2009 г

AMD Sempron 3800+ 2006 г

Число ядер

AMD Athlon Neo MV-40 1 ядро

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo MV-40 1 поток

AMD Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo MV-40 1600 МГц

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo MV-40 65 Нм

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo MV-40 221 млн

AMD Sempron 3800+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo MV-40 15 Вт

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo MV-40 95 °C

AMD Sempron 3800+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo MV-40 2 канала RAM

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo MV-40 128 Кб

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo MV-40 512 Кб

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3800+
Две модели от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3800+
Athlon Neo MV-40 принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila
Athlon Neo MV-40 это мобильный процессор Sempron 3800+ это настольный процессор
AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812 AMD Sempron 3800+ работает на сокете Socket AM2
Athlon Neo MV-40 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2200 МГц Sempron 3800+ уверенно превосходит в плане частоты, 2200 МГц против 1600 МГц
Athlon Neo MV-40 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у Sempron 3800+ Sempron 3800+ менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В процессоре Athlon Neo MV-40 значительно больше транзисторов, 221 миллионов против 103 млн Процессор Sempron 3800+ содержит на порядок меньше транзисторов, 103 млн против 221 миллионов
Athlon Neo MV-40 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для процессора Sempron 3800+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 62 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon Neo MV-40 ощутимо выше и достигает 95 °C. И это неоспоримо значимый + Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3800+ равняется 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon Neo MV-40
Кеш второго уровня у процессора Athlon Neo MV-40 гораздо больше в сравнении с Sempron 3800+ и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Sempron 3800+ намного меньше в сравнении с Athlon Neo MV-40 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3800+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Sempron 3800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, тактовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo MV-40. Модель Athlon Neo MV-40 в сравнении с конкурентом едва набирает 301.66 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3800+ (360 баллов) над Athlon Neo MV-40 (282 балла). Athlon Neo MV-40 с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo MV-40 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3800+ набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Sempron 3800+ с оценкой 42.5 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo MV-40 набирая 40.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 показал результат 42.18 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.63 баллов в этом тесте Athlon Neo MV-40 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3800+ получил 1013 баллов, что несколько больше чем у Athlon Neo MV-40. В этом тесте, процессор Athlon Neo MV-40 набирает свои 835 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Sempron 3800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1075 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo MV-40 тоже показал хорошую оценку 888 баллов, немного уступив место модели Sempron 3800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo MV-40 чуть выше чем у Sempron 3800+, и составила 12 Кадров/с. Sempron 3800+ смог набрать 11.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3800+ в формате mpeg4 - результат составил 2.57 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo MV-40 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Sempron 3800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 624.73 балла. С этими задачами справился и Athlon Neo MV-40 показав хороший результат 614 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon Neo MV-40 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 332 Кб/с. Sempron 3800+ выдал скорость кодирования 273.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.