BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo MV-40 vs AMD Opteron 248

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo MV-40 и AMD Opteron 248

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo MV-40 против Opteron 248

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo MV-40
Изменить
AMD Opteron 248
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора40248Название модели процессора
Год2009 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2009Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 248

357.19

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

301.66

(84,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 248

476

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

282

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1274

(100%)

AMD Opteron 248

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1149

(100%)

AMD Opteron 248

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 248

0.34

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

0.3

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.51

(100%)

AMD Opteron 248

0.34

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.35

(100%)

AMD Opteron 248

29.76

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.63

(100%)

AMD Opteron 248

29.64

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

835

(100%)

AMD Opteron 248

630.76

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

888

(100%)

AMD Opteron 248

630.81

(71%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon Neo MV-40

1330

(100%)

AMD Opteron 248

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

12

(100%)

AMD Opteron 248

7.99

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

2

(100%)

AMD Opteron 248

1.87

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo MV-40

614

(100%)

AMD Opteron 248

491.34

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo MV-40

332

(100%)

AMD Opteron 248

203.54

(61%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon Neo MV-40

0.1

(100%)

AMD Opteron 248

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo MV-40 2009 г

AMD Opteron 248 2003 г

Число ядер

AMD Athlon Neo MV-40 1 ядро

AMD Opteron 248 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo MV-40 1 поток

AMD Opteron 248 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo MV-40 1600 МГц

AMD Opteron 248 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo MV-40 65 Нм

AMD Opteron 248 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo MV-40 221 млн

AMD Opteron 248 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo MV-40 15 Вт

AMD Opteron 248 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo MV-40 95 °C

AMD Opteron 248 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo MV-40 2 канала RAM

AMD Opteron 248 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Opteron 248 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo MV-40 128 Кб

AMD Opteron 248 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo MV-40 512 Кб

AMD Opteron 248 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo MV-40AMD Opteron 248
Оба процессора от фирмы amd
Две модели появились в одно время
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo MV-40AMD Opteron 248
Athlon Neo MV-40 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer
Athlon Neo MV-40 это мобильный процессор Opteron 248 это серверный процессор
AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812 AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon Neo MV-40 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT
Athlon Neo MV-40 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2200 Мегагерц Opteron 248 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1600 МГц у соперника
Athlon Neo MV-40 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 65 нм, против 130 нм у Opteron 248 Opteron 248 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нм
В модели Athlon Neo MV-40 значительно большее количество транзисторов, 221 миллионов против 106 миллионов Модель Opteron 248 содержит намного меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 221 млн
Athlon Neo MV-40 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для процессора Opteron 248 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 89 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon Neo MV-40 ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Opteron 248 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon Neo MV-40
Кеш L2 у процессора Athlon Neo MV-40 значительно меньше в сравнении с Opteron 248 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 248 гораздо больше по сравнению с Athlon Neo MV-40 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Opteron 248 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Opteron 248 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Opteron 248 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Opteron 248 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, архитектура, инструкции, частота, год выхода, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 248 не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo MV-40. Сам же процессор Athlon Neo MV-40 смог набрать 301.66 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 248 (476 баллов) над Athlon Neo MV-40 (282 балла). Athlon Neo MV-40 с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 248 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Neo MV-40 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Opteron 248 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon Neo MV-40 с результатом 40.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 248 проваливает данный тест с оценкой 29.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo MV-40 получил 835 баллов, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Athlon Neo MV-40.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Athlon Neo MV-40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 888 баллов. А вот у его конкурента Opteron 248 дела обстоят куда хуже - 630.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo MV-40 значительно выше и составляет 12 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Neo MV-40 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2 Кадров/с. В то время как Opteron 248 незначительно отстал с результатом 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Athlon Neo MV-40 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 614 баллов. С этими задачами справился и Opteron 248 показав хороший результат 491.34 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon Neo MV-40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 332 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.