Сравнение Athlon Neo MV-40 против Athlon XP 2700+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Neo MV-40 Изменить | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Neo | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 40 | 2700+ | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2009 | Октябрь 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2166 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Neo MV-40 | AMD Athlon XP 2700+ |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели относятся к единому классу Athlon | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт | |
| AMD Athlon Neo MV-40 | AMD Athlon XP 2700+ |
|---|---|
| Athlon Neo MV-40 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo | Athlon XP 2700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred |
| Athlon Neo MV-40 это мобильный процессор | Athlon XP 2700+ это настольный процессор |
| AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812 | AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon Neo MV-40 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz |
| Athlon Neo MV-40 очень сильно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2166 МГц | Athlon XP 2700+ значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2166 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента |
| Athlon Neo MV-40 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 2700+ | Athlon XP 2700+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
| В модели процессора Athlon Neo MV-40 значительно больше транзисторов, 221 миллионов против 37 млн | Athlon XP 2700+ содержит значительно меньше транзисторов, 37 млн против 221 миллионов |
| Athlon Neo MV-40 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Для процессора Athlon XP 2700+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 68.3 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon Neo MV-40 не сильно выше и равняется 95 градусов | Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ равняется 85 °C. Не значительно уступает Athlon Neo MV-40 |
| Athlon Neo MV-40 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L2 у CPU Athlon Neo MV-40 значительно больше в сравнении с Athlon XP 2700+ и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon XP 2700+ намного меньше по сравнению с Athlon Neo MV-40 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo MV-40 | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo MV-40 | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo MV-40 | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Neo MV-40 | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, тактовая частота, технологии, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo MV-40 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Сам же процессор Athlon XP 2700+ смог набрать 291.91 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Neo MV-40 (282 балла) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon Neo MV-40 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2700+ получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Athlon XP 2700+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Athlon Neo MV-40 с результатом 40.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo MV-40 получил 835 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Athlon Neo MV-40.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon Neo MV-40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 888 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo MV-40 значительно выше и составляет 12 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Neo MV-40 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2700+ незначительно отстал с результатом 1.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon Neo MV-40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 614 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Athlon Neo MV-40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 332 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
