BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP vs AMD Duron 1300

Сравнить процессоры AMD Athlon MP и AMD Duron 1300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP против Duron 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP
Изменить
AMD Duron 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMP1300Название модели процессора
Год2001 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalominoMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462, Socket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54.7 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP

178.56

(100%)

AMD Duron 1300

165.83

(92,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP

150

(100%)

AMD Duron 1300

139

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

AMD Duron 1300

0.16

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

AMD Duron 1300

0.16

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

AMD Duron 1300

13.76

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

AMD Duron 1300

13.84

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP

317.69

(100%)

AMD Duron 1300

294.17

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP

317.44

(100%)

AMD Duron 1300

291.91

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

4.02

(100%)

AMD Duron 1300

3.73

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

0.93

(100%)

AMD Duron 1300

0.87

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP

243.94

(100%)

AMD Duron 1300

227.98

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP

102.15

(100%)

AMD Duron 1300

94.38

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2001 г

AMD Duron 1300 2002 г

Число ядер

AMD Athlon MP 1 ядро

AMD Duron 1300 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 1 поток

AMD Duron 1300 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 1200 МГц

AMD Duron 1300 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 180 Нм

AMD Duron 1300 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 37 млн

AMD Duron 1300 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 54.7 Вт

AMD Duron 1300 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Duron 1300 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon MP 128 Кб

AMD Duron 1300 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 256 Кб

AMD Duron 1300 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MPAMD Duron 1300
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 180 нм
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon MPAMD Duron 1300
Athlon MP принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan
Athlon MP это серверный процессор Duron 1300 это настольный процессор
AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462 AMD Duron 1300 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon MP - 266 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1300 - 200 MHz
Athlon MP слегка уступает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц Duron 1300 незначительно выигрывает в плане частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Athlon MP
В CPU Athlon MP намного большее количество транзисторов, 37 миллионов против 25 миллионов Процессор Duron 1300 имеет значительно меньшее число транзисторов, 25 млн против 37 миллионов
Athlon MP не сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 54.7 Вт Расчетная мощность Duron 1300 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 60 Вт
Кеш L2 у процессора Athlon MP намного больше чем у Duron 1300 и равняется 256 Кб Кэш L2 у CPU Duron 1300 значительно меньше по сравнению с Athlon MP и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MPAMD Duron 1300 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MPAMD Duron 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, температурные данные, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии, сокет, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon MP не сильно превосходит своего соперника Duron 1300. Сам же процессор Duron 1300 смог набрать 165.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon MP (150 баллов) над Duron 1300 (139 баллов). Duron 1300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon MP в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1300 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon MP в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1300 набрал в этом тесте 0.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Athlon MP с оценкой 14.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1300 набирая 13.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon MP в программе Cinebench R15 показал результат 14.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.84 баллов в этом тесте Duron 1300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP получил 317.69 баллов, что несколько больше чем у Duron 1300. В этом тесте, процессор Duron 1300 набирает свои 294.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon MP получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 317.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1300 тоже показал хорошую оценку 291.91 балл, немного уступив место модели Athlon MP.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP чуть выше чем у Duron 1300, и составила 4.02 Кадров/с. Duron 1300 смог набрать 3.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon MP в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.93 Кадров/с. В то время как Duron 1300 незначительно отстал с результатом 0.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon MP немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 243.94 балла. С этими задачами справился и Duron 1300 показав хороший результат 227.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon MP немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.15 Кб/с. Duron 1300 выдал скорость кодирования 94.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.