BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP 2800+ vs Intel Xeon 3.06

Сравнить процессоры AMD Athlon MP 2800+ и Intel Xeon 3.06

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP 2800+ против Xeon 3.06

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP 2800+
Изменить
Intel Xeon 3.06
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+3.06Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 мая 2003Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3070 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$107Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$275-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.06

451.92

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(82,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2800+

497

(100%)

Intel Xeon 3.06

491

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

Intel Xeon 3.06 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

Intel Xeon 3.06 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 3070 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

Intel Xeon 3.06 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

Intel Xeon 3.06 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

Intel Xeon 3.06 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

Intel Xeon 3.06 237 мм2

Кеш L1

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

Intel Xeon 3.06 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

Intel Xeon 3.06 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Intel Xeon 3.06 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MP 2800+Intel Xeon 3.06
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 130 нанометров
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 512 Кб
Различия
AMD Athlon MP 2800+Intel Xeon 3.06
Athlon MP 2800+ от бренда amd Xeon 3.06 от бренда intel
Athlon MP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Xeon 3.06 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Xeon 3.06 называется Gallatin
Athlon MP 2800+ имеет намного меньшее число транзисторов, 54 млн против 286 млн В процессоре Xeon 3.06 значительно больше транзисторов, 286 миллионов против 54 млн
Athlon MP 2800+ ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 60 Вт Для процессора Xeon 3.06 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 97 Вт
У процессора Athlon MP 2800+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 101 кв.мм У процессора Xeon 3.06 площадь кристалла гораздо больше и равняется 237 кв.мм
Кеш L1 у CPU Athlon MP 2800+ гораздо больше чем у Xeon 3.06 и равен 128 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Xeon 3.06 значительно меньше в сравнении с Athlon MP 2800+ и составляет 16 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2800+Intel Xeon 3.06 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2800+Intel Xeon 3.06 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, технологии разгона, архитектура, температурные данные, год выхода, сокет, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3.06 не сильно превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Сам же процессор Athlon MP 2800+ смог набрать 372.94 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Xeon 3.06 (491 балл). Xeon 3.06 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.