BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP 2400+ vs AMD Athlon XP 3200+

Сравнить процессоры AMD Athlon MP 2400+ и AMD Athlon XP 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP 2400+ против Athlon XP 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP 2400+
Изменить
AMD Athlon XP 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400+3200+Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 декабря 2002Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz400 | 333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-76.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$228-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла85 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

324.18

(99,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2400+

436

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

281

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3200+

39.79

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3200+

39.81

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3200+

857.52

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3200+

859.44

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3200+

11.39

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3200+

2.54

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3200+

587.17

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3200+

370

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

AMD Athlon XP 3200+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

AMD Athlon XP 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

AMD Athlon XP 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

AMD Athlon XP 3200+ 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

AMD Athlon XP 3200+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

AMD Athlon XP 3200+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ 76.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

AMD Athlon XP 3200+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

AMD Athlon XP 3200+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

AMD Athlon XP 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

AMD Athlon XP 3200+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 3200+
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели CPU относятся к единому классу Athlon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели работают на разъеме Socket 462
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих CPU равняется 130 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 3200+
Athlon MP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP Athlon XP 3200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton
Athlon MP 2400+ это серверный процессор Athlon XP 3200+ это настольный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon MP 2400+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 3200+ - 400 | 333 MHz
Athlon MP 2400+ не сильно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon XP 3200+ слегка выигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 2000 МГц
Модель Athlon MP 2400+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 54 млн В модели Athlon XP 3200+ значительно больше транзисторов, 54 миллионов против 37 миллионов
Порог возможной температуры ядер у Athlon MP 2400+ немного выше и составляет 90 градусов Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 3200+ равняется 85 °C. Не значительно уступает модели Athlon MP 2400+
У модели процессора Athlon MP 2400+ площадь кристалла чуть меньше и составляет 85 мм квадратных У модели процессора Athlon XP 3200+ площадь кристалла немного больше и равняется 101 мм квадратных
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon MP 2400+ значительно меньше чем у Athlon XP 3200+ и составляет 256 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon XP 3200+ намного больше по сравнению с Athlon MP 2400+ и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 3200+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, технологии разгона, архитектура, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon XP 3200+ набирает 324.18 балла, в то время как его соперник Athlon MP 2400+ набрал 327.17 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2400+ (436 баллов) над Athlon XP 3200+ (281 балл). Athlon XP 3200+ с оценкой 281 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon XP 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2400+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Athlon MP 2400+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Athlon XP 3200+ с результатом 39.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 27.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP 2400+ проваливает данный тест с оценкой 27.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3200+ получил 857.52 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP 2400+. В этом тесте процессор Athlon MP 2400+ получает крайне низкую оценку 574.81 балла - по сравнению с Athlon XP 3200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon XP 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 859.44 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP 2400+ дела обстоят куда хуже - 577.68 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3200+ значительно выше и составляет 11.39 Кадров/с. А вот Athlon MP 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 2.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon XP 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 587.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2400+ получив 446.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon XP 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 370 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2400+, скорость которого не превышала 185.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.