BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP 2400+ vs AMD Athlon XP 1900+

Сравнить процессоры AMD Athlon MP 2400+ и AMD Athlon XP 1900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP 2400+ против Athlon XP 1900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP 2400+
Изменить
AMD Athlon XP 1900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400+1900+Название модели процессора
Год2002 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 декабря 2002Ноябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-52.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$228-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла85 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(69,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2400+

436

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

203

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1900+

238

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 1900+
Два процессора от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу Athlon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 462
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 266 MHz
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров равен 130 нм
У данных моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 37 млн
Допустимая температура ядра двух процессоров достигает 90 градусов Цельсия
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 1900+
Athlon MP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP Athlon XP 1900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon MP 2400+ это серверный процессор Athlon XP 1900+ это настольный процессор
Athlon MP 2400+ серьёзно превосходит в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1600 Мегагерц Athlon XP 1900+ ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
У модели процессора Athlon MP 2400+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 85 кв.мм У Athlon XP 1900+ площадь кристалла значительно больше и составляет 150 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Модель Athlon XP 1900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2400+ (436 баллов) над Athlon XP 1900+ (203 балла). Athlon XP 1900+ с оценкой 203 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1900+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon MP 2400+ получает свои 0.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon MP 2400+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. И AMD Athlon XP 1900+ и AMD Athlon MP 2400+ в этом тесте показали себя почти одинаково: 26.85 баллов и 27.06 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2400+ в программе Cinebench R15 показал результат 27.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.68 баллов в этом тесте Athlon XP 1900+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon XP 1900+ получил 571.71 балл, не отличается и Athlon MP 2400+ получив 574.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon MP 2400+ набирает 577.68 баллов, Athlon XP 1900+ набирает 571.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1900+ чуть выше чем у Athlon MP 2400+, и составила 7.62 Кадров/с. Athlon MP 2400+ смог набрать 7.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Athlon MP 2400+ смог обработал видеофайл со скоростью 1.71 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon XP 1900+ - 1.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon MP 2400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 446.2 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 1900+ показав хороший результат 392.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon XP 1900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2400+, скорость которого не превышала 185.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.