BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 655 vs AMD FX-7600P

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 655 и AMD FX-7600P

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 655 против FX-7600P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 655
Изменить
AMD FX-7600P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6557600PНазвание модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3U-1600
DDR3L-1866
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-7600P

3087.14

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2510.66

(81,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-7600P

2856

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2078

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7600P

2555

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7600P

7418

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-7600P

2.5

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2.36

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-7600P

0.85

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0.49

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-7600P

228

(100%)

AMD Athlon II X4 655

205.1

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-7600P

75

(100%)

AMD Athlon II X4 655

52.53

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7600P

5589

(100%)

AMD Athlon II X4 655

4394.36

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7600P

2179

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1471.81

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7600P

5308

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7600P

1893

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-7600P

4961

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7600P

82

(100%)

AMD Athlon II X4 655

55.75

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7600P

18

(100%)

AMD Athlon II X4 655

13.07

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-7600P

3569

(100%)

AMD Athlon II X4 655

3408.05

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-7600P

1500

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1416.88

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-7600P

1.8

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 655 2009 г

AMD FX-7600P 2014 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 655 4 ядра

AMD FX-7600P 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 655 4 потока

AMD FX-7600P 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 655 3300 МГц

AMD FX-7600P 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD FX-7600P 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 655 45 Нм

AMD FX-7600P 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 655 300 млн

AMD FX-7600P 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 655 95 Вт

AMD FX-7600P 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 655 71 °C

AMD FX-7600P 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD FX-7600P Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 655 2 канала RAM

AMD FX-7600P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD FX-7600P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD FX-7600P 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD FX-7600P 245 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 655 512 Кб

AMD FX-7600P 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 655 2048 Кб

AMD FX-7600P 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD FX-7600P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 655AMD FX-7600P
Оба процессора от бренда amd
Обе модели вышли в одно время
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 655AMD FX-7600P
Athlon II X4 655 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-7600P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus Архитектура ядра у процессора FX-7600P называется Kaveri
Athlon II X4 655 это настольный процессор FX-7600P это мобильный процессор
AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD FX-7600P работает на сокете Socket FP3
Athlon II X4 655 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2700 Мегагерц FX-7600P незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3300 МГц
Athlon II X4 655 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров FX-7600P в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нм у конкурента Athlon II X4 655
Athlon II X4 655 содержит значительно меньше транзисторов, 300 млн против 2410 миллионов В модели FX-7600P намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 300 млн
Для процессора Athlon II X4 655 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт FX-7600P имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 655 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели FX-7600P Предел максимальной температуры ядер у FX-7600P ощутимо выше и составляет 105 °C. А это несомненно серьезный аргумент
N/a FX-7600P поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Athlon II X4 655 намного больше по сравнению с FX-7600P и составляет 512 Кб Кэш первого уровня у CPU FX-7600P намного меньше в сравнении с Athlon II X4 655 и составляет 256 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X4 655 намного меньше чем у FX-7600P и составляет 2048 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU FX-7600P значительно больше чем у Athlon II X4 655 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD FX-7600P Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD FX-7600P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD FX-7600P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD FX-7600P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD FX-7600P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD FX-7600P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, технологии разгона, год выпуска, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-7600P не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 655. Сам же процессор Athlon II X4 655 смог набрать 2510.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-7600P (2856 баллов) над Athlon II X4 655 (2078 баллов). Athlon II X4 655 с оценкой 2078 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-7600P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 655 получает свои 2.36 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-7600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Athlon II X4 655 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. FX-7600P с оценкой 228 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 655 набирая 205.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-7600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 655 проваливает данный тест с оценкой 52.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-7600P получил 5589 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 655. В этом тесте процессор Athlon II X4 655 получает крайне низкую оценку 4394.36 балла - по сравнению с FX-7600P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. FX-7600P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2179 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 655 дела обстоят куда хуже - 1471.81 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-7600P значительно выше и составляет 82 Кадров/с. А вот Athlon II X4 655 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-7600P в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 655 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. FX-7600P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3569 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 655 показав хороший результат 3408.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. FX-7600P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1500 Кб/с. Athlon II X4 655 выдал скорость кодирования 1416.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.