Сравнение Athlon II X4 651 против Phenom II X4 940
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 651 Изменить | AMD Phenom II X4 940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 651 | 940 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 940 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Базовая частота у данных CPU равна 3000 Мегагерц | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт | |
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 940 |
|---|---|
| Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 940 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 651 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb |
| AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 940 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| N/a | Phenom II X4 940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon II X4 651 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 940 | Phenom II X4 940 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В CPU Athlon II X4 651 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 738 млн | Phenom II X4 940 имеет намного меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 1400 млн |
| Athlon II X4 651 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 100 Вт | Для модели Phenom II X4 940 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 125 Ватт |
| Athlon II X4 651 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у CPU Athlon II X4 651 намного больше чем у Phenom II X4 940 и составляет 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 940 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 651 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, архитектура, базовая частота, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 940 набирает 2734.45 балла, в то время как его соперник Athlon II X4 651 набрал 2716.43 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над Phenom II X4 940 (2219 баллов). Phenom II X4 940 с оценкой 2219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X4 940 - 3.05 балла, в то время как Athlon II X4 651 смог набрать 3.02 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Phenom II X4 940 с оценкой 304 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 651 набирая 264.95 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 940 в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 67.16 баллов в этом тесте Athlon II X4 651 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 940. В этом тесте, процессор Phenom II X4 940 набирает свои 5930 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X4 651 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2056 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 940 тоже показал хорошую оценку 1997 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 651.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 940 чуть выше чем у Athlon II X4 651, и составила 73.69 Кадров/с. Athlon II X4 651 смог набрать 70.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.45 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 651 незначительно отстал с результатом 16.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon II X4 651 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3911.83 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 940 показав хороший результат 3748.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Athlon II X4 651 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1709.56 Кб/с. Phenom II X4 940 выдал скорость кодирования 1684.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
