Сравнение Athlon II X4 651 против Phenom II X4 910
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 651 Изменить | AMD Phenom II X4 910 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 651 | 910 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 910 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб | |
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 910 |
|---|---|
| Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 651 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 910 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb |
| AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X4 651 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника Phenom II X4 910 | Phenom II X4 910 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 3000 Мегагерц |
| Athlon II X4 651 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нм у Phenom II X4 910 | Phenom II X4 910 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора Athlon II X4 651 намного больше транзисторов, 1400 млн против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 910 содержит намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 1400 миллионов |
| Тепловыделение Athlon II X4 651 немного больше в сравнении с Phenom II X4 910, его TDP доходит до 100 Вт | Phenom II X4 910 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт |
| У процессора Athlon II X4 651 площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 кв.мм | У Phenom II X4 910 площадь кристалла чуть больше и равняется 258 кв.мм |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 651 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 910 и составляет 4096 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 910 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 651 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, частота, архитектура, инструкции, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 651 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 910. Сам же процессор Phenom II X4 910 смог набрать 2474.82 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 с оценкой 1699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 651 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 910 получает свои 2.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 651 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 910 набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. И AMD Phenom II X4 910 и AMD Athlon II X4 651 в этом тесте показали себя почти одинаково: 263 балла и 264.95 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 67.16 баллов в этом тесте Athlon II X4 651 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 910. В этом тесте, процессор Phenom II X4 910 набирает свои 5386 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X4 651 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2056 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 910 тоже показал хорошую оценку 1755 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 651.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 651 чуть выше чем у Phenom II X4 910, и составила 70.23 Кадров/с. Phenom II X4 910 смог набрать 62.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 651 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.21 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 910 незначительно отстал с результатом 14.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X4 651 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3911.83 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 910 показав хороший результат 3201.84 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II X4 651 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1709.56 Кб/с. Phenom II X4 910 выдал скорость кодирования 1424.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
